|
Hi, ich beschäftige mich gerade aus Interesse mit der Mandelbrot-Menge der Form . Da ist mir soweit auch alles klar eigentlich, ich bin mir nur nicht sicher ob ich das alles richtig verstanden habe
Klar ist das alle Zahlen, der Form die, wenn man sie in die Folge einsetzt, gleich bleiben oder gegen Null gehen in der Mandelbrot-Menge liegen und sollte man dies per Rechner machen schwarz gezeichnet werden in der Komplexen Ebende.
Nun gibt es da, aber auch immer diese Randwerte die andersfarbig gemalt werden, ich bin mir nun nicht sicher ob ich da noch richtig liege, die Farbe ist abhängig davon wie oft die Rekursion durchlaufen wurde um die eingezeichnete Zahl zu errechnen ? (gehe von einer Software aus die, die Mandelbrot-Menge zeichnet . XAOS)
Und meine weitere eigentlich wichtigste Frage: Das kann beliebig gewählt werden muss dann aber für eine Mandelbrot-Menge gleich sein ? Und was ist bei der einfachen Mandelbrot-Menge (also der Form ? Meine Vermutung ist ja das dann immer gleich oder täusche ich mich da ?
Würde mich über ein paar Antworten oder Bestätigungen meiner Vermutungen/Überlegungen freuen.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Die komplexe Zahl gibt die Koordinaten an des Punktes, über dessen Farbe du gerade entscheiden willst, ist also für jeden Bildschirmpunkt anders. Um die Zugehörigkeit zu oder sonstige Färbung dann für ein zu entscheiden, muss man beurteilen, wie die durch rekursiv definierte Folge sich verhält: Wächst sie über alle Grenzen (wie man zeigen kann, ist dies bereits dann der Fall, wenn auch nur ein Betrag hat) oder nicht (das ist allgemein schwieriger zu beurteilen; man belässt es der Einfachheit halber bei der Prüfung, ob auch nach beispielsweise Iterationen noch kein Entkommen vorliegt). Das Äußere von färbt man üblicherweise mit einer Farbe, die davon abhängt, wie rasch der Punkt als äußerer zu erkennen war (bei welchem Schritt also eingetreten ist).
Man kann auch anders vorgehen und für das gesamte Bild fest wählen und dann stattdessen zu variieren (wiederum im Bereich . Wiederum färbt man den entsprechenden Punkt nach dem Verhalten der Folge (beschränkt oder nicht). Dieses Bild ergibt dann die Julia-Menge zu dem gegebenen . Wenn gewählt wurde, ist ein zusammenhängendes (aber wild verknospetes) Gebilde; wenn ist eher so eine Art Staubwolke. Übrigens ist das auch die ursprüngliche Definition von als Menge aller für die zusammenhängend ist.
|
|
Danke für die Antwort. Dem ersten Absatz nach zu urteilen lag ich also mit allen meinen Ahnahmen richtig, also das ist. Aber nocheinmal zu dem ist es nicht so, dass wenn ist, auf jeden Fall früher oder später größer als 2 sein wird ? Daher wäre es an dieser Stelle eigentlich nicht mehr nötig zu überprüfen nach wie vielen Durchläufen der Rekursion ist, da gegen unendlich läuft wenn man die Rekursion immer weiter ausführt . ?
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|