Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Integralübung

Integralübung

Schüler

Tags: Bruch

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Visocnik

Visocnik aktiv_icon

11:56 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Mir scheint, die Aufgaben werden immer schwerer:
Aufgabe:
1x2+2x-3

Ich bin mir schon beim Start nicht sicher, wie ich zerlegen muss, um gut voranzukommen!

x2+2x-3=(x-1)(x+3)
oder x2+2x-3=(x+1)2-4
Was soll ich hier am besten als u bezeichnen, um zu substituieren?

Oder bin ich da ganz falsch?
Danke schon im Voraus für eure geopferte Zeit für mich. Vielen lieben Dank!

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

12:09 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Schaus dir am besten hier an:
http//www.integralrechner.de/

Verdammt happige Aufgaben für einen Schüler, finde ich. :-)
Visocnik

Visocnik aktiv_icon

12:12 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Ja, du hast recht uzw. ganz recht. Für eine 11. Schulstufe happig!!! Obwohl ich es nicht ungern tue. Ich habe den Online-Rechner schon benutzt, aber da heißt es:
Sustituiere u=x+12
Mir fehlt der Durchblick - woher nimmt der Rechner das? Ansonsten wäre die Aufgabe ja nicht so schwer. Aber herauszufinden was u ist - mir fehlt der Transparentblick, hi!
Sehr lieb von dir mir zu antworten. Ich hoffe, es kommen bald andere Aufgaben, wie Flächenberechnung undgl. mehr! Da hoffe ich ja dann auch wieder auf deine Unterstützung. Danke!


Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

12:20 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Das wüsste ich auch gern! :-)
Das muss dir ein Profi erklären. Bei dieser Art von Intergration bin ich überfordert, da ich sie nie gelernt habe in der Schule.
Hab also etwas Geduld, bis Roman,Ledum, Bummerang etc. auftauchen/Zeit haben.
Antwort
funke_61

funke_61 aktiv_icon

12:24 Uhr, 22.05.2017

Antworten
x2+2x-3=(x+1)2-4
wie Du oben schon geschrieben hast.
Um auf die Form
1u2-1
zu kommen, wird aus der quadratischen Ergänzung die vier ausgeklammert:
(x+1)2-4=4((x-1)24+1)=4((x-12)2-1)
Schreib diesen Ausdruck unter die Wurzel im Nenner und ziehe die vier als 22 aus der Wurzel heraus . . .
;-)
Visocnik

Visocnik aktiv_icon

12:32 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Zuerst einmal vielen vielen Dank für den Lichtblick und Einblick, lieber funke!

Entschuldige - es hat ein wenig länger gedauert, um diesen komplizierten Vorgang zu begreifen. Und das alles nur, um zur Standardformel
1u2-1) zu gelangen, oder? Da muss man aber einen fast unendlichen Weitblick besitzen und die Aufgabe völlig durchschauen. Dass Schüler hier selber draufkommen - na vielleicht bei der Matheolympiade!
Antwort
funke_61

funke_61 aktiv_icon

12:33 Uhr, 22.05.2017

Antworten
so ist es :-) immer wenn Du einen "quadratischen Term" unter einer Quadratwurzel im Nenner hast, deutet es darauf hin, dass Du für die Integration die Form
1u2-1
bzw.
1u2+1
durch quadratische Ergänzung und Ausklammern erzwingen musst.
;-)
Visocnik

Visocnik aktiv_icon

12:42 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Danke für die ehrliche Antwort!
Jetzt also substituieren u=x+12
14u2-1
Da stört mich jetzt die 4! Ich komme nicht zum Standardintegral 1u2-1 du
Antwort
Christian-

Christian- aktiv_icon

12:55 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Moin Visocnik,

wenn dich die 4 so sehr stört, dann könntest du sie ausklammern.

14u2-1du

14(u2-14)du
14u2-14du| Bruch auseinanderziehen
141u2-14du
141u2-14du
So hättest du wenigstens die 4 herausgelöst.
Ist aber dieses Vorgehen nützlich?
Antwort
Roman-22

Roman-22

13:18 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Eigentlich wurde dir ja schon geschrieben, wie du auf die Substitution kommst und du selbst hast je bereits richtig mit quadratischer Ergänzung begonnen

x2+2x-3=(x+1)2-4=()

Da steht ja jetzt schon mal ein u2-4, wie wollen aber ein u2-1, also klammern wir die 4 aus

()=4[(x+1)24-1]=()

und jetzt noch die 4 im Nenner in die Klammer rein

()=4[(x+12)2-1]

Jetzt solltest du die Substitution u=x+12 sehen, auch ohne matheolypiadereif zu sein.

Jetzt das ganze Integral (und bitte immer MIT Differential, hier dx)

dxx2+2x-3=12dx(x+12)2-1=()

Jetzt Substitution: u=x+12dx=2du

()=122duu2-1=duu2-1=arcosh(u)+C   ODER   =ln(u+u2-1)+C

Dann Rücksubstitution,
Das alles gilt natürlich nur für x1.
Antwort
Bummerang

Bummerang

13:19 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Hallo,

"Mir fehlt der Durchblick - woher nimmt der Rechner das? Ansonsten wäre die Aufgabe ja nicht so schwer. Aber herauszufinden was u ist - mir fehlt der Transparentblick, hi!"

Der Rechner denkt sich: Wäre schön, wenn man das x2+2x-3 in die Form a(u2-1) bringen könnte. Dazu ermittelt er die Nullstellen -3 und 1 und will jetzt das so verschieben, dass die binomische Formel passt:

(x+3)(x-1)

=((x+1)+2)((x+1)-2)

=(x+1)2-4

Jetzt kommt bei Anwendung der binomischen Formel nicht -1 sondern -4 raus, also muss er die 4 rauskriegen aus dem (x+1)2. Aber wenn dort der Faktor 4 rausgenommen wird, muss man auch durch 4 teilen, sonst stimmt das Ganze nicht mehr. Und wenn man das Quadrat durch 4 teilt, dann muss man u selbst durch 2 teilen. Also denkt der Rechner:

=4(x+1)24-4

=4((x+1)24-1)

=4((x+12)2-1)

und schon hat der Rechner sein u=x+12.

PS: @funke_61

In Deinem Beitrag von 12:24 Uhr hast Du einen Vorzeichenfehler eingebaut! Da wird aus (x+1) plötzlich (x-1) und das ist falsch!
Antwort
funke_61

funke_61 aktiv_icon

13:20 Uhr, 22.05.2017

Antworten
nein. Jetzt sind wir total im Wald gelandet.
wir gehen von
14((x+12)2-1)dx
aus. Nun die "vier" aus der Wurzel rausholen:
12(x+12)2-1dx
die 12 kann un vor das Integral gezogen werden:
121(x+12)2-1dx
;-)
ok - war leider etwas spät dran . . .
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

13:24 Uhr, 22.05.2017

Antworten
"Der Rechner denkt sich: Wäre schön, wenn man das x2+2⋅x−3 in die Form a⋅(u2−1) bringen könnte."

Und wie kommt der Rechner auf diesen Gedanken? :-)
Antwort
Bummerang

Bummerang

13:24 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Hallo funke_61,

etwas spät und etwas falsch! Siehe mein PS eben!
Antwort
Bummerang

Bummerang

13:26 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Hallo supporter,

"Und wie kommt der Rechner auf diesen Gedanken? :-)"

Er kennt eine Menge Grundintegrale und darunter das für 1x2-1. Deshalb denkt er das!
Antwort
funke_61

funke_61 aktiv_icon

13:27 Uhr, 22.05.2017

Antworten
ja, sorry, habe es in meinem letzten Beitrag gerade noch korrigieren können. Mein Beitrag von ca. 12:30 Uhr kann ich nicht mehr korrigieren.
Antwort
funke_61

funke_61 aktiv_icon

13:27 Uhr, 22.05.2017

Antworten
ja, sorry, habe es in meinem letzten Beitrag gerade noch korrigieren können. Mein Beitrag von ca. 12:30 Uhr kann ich nicht mehr korrigieren.
Antwort
Bummerang

Bummerang

13:29 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Hallo supporter,

"Und wie kommt der Rechner auf diesen Gedanken? :-)"

Er kennt eine Menge Grundintegrale und darunter das für 1x2-1. Ausserdem weiss er, dass man alle Terme der Form ax2+bx+c, die zwei reelle Nullstellen haben, in die Form 1ad(u2-1)=1ad1u2-1 bringen kann. Deshalb denkt er das!


Frage beantwortet
Visocnik

Visocnik aktiv_icon

13:41 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Ich bedanke mich bei allen Helfern ganz ganz herzlich. Für mich bleibt das einfach eine schwere Aufgabe, die nicht so leicht zum Lösen ist. Das Verständnis zur Lösung ist bei mir gut angekommen. Danke, danke an alle die mir so liebevoll beigestanden sind. Und schon hänge ich bei der nächsten!
Ganz liebe Grüße an EUCH ALLE
B
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

14:00 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Rechner müsste man sein, nicht Schüler. Danke, Bummerang.
Das alte Problem: Wie kommt Otto-Normalmathematiker oder der gemeine Schüler auf sowas?
Antwort
Roman-22

Roman-22

14:30 Uhr, 22.05.2017

Antworten
> Das alte Problem: Wie kommt Otto-Normalmathematiker oder der gemeine Schüler auf sowas?
Die Frage ist doch eher, warum man es für nötig hält, dass ein Schüler überhaupt auf sowas kommen soll. War schon zu Zeiten ausführlicher Integraltabellen nicht ganz unproblematisch (da musste man aber immerhin noch den Typ des Integranden richtig erkennen) und ist im Zeitalter leistungsstarker Algebrasysteme, die auch auf TR und handy verfügbar sind, umso hinterfragenswerter.

Wär wichtiger, dass ein Schüler bei einer Anwendungsaufgabe, die dann ruhig komplexer und realistischer als die heute üblichen "Praxis" Schulaufgabe sein dürfte, erkennt, was er, um zur Lösung zu kommen, mit welcher Funktion anstellen muss. Und wenns integrieren ist, sehe ich kein Problem damit, diese langweilige Routineaufgabe einem elektronischen Rechenknecht zu überantworten. Die geeignete Interpretation der Lösung obliegt dann wieder dem Anwender.
Ein derartiger Ansatz würde natürlich die Kluft zwischen leistungsstarken und schwachen Schülern weiter vergrößern, das die willigen, aber weniger begabten Schüler dann der Möglichkeit, sich durch Auswendiglernen und braves mechanisches Runterrechnen die positive Note zu verdienen, beraubt werden würden.
Aber wär das so schlimm? Muss wirklich jeder Abi haben um dann arbeitslos zu werden? Würden wir nicht auch ein paar brauchbare Handwerker mehr sehr zu schätzen wissen?


Aber derzeit ist das offenbar keine Frage - der Schüler muss es können, weils zur Klausur kommt.
Antwort
Bummerang

Bummerang

14:35 Uhr, 22.05.2017

Antworten
Hallo supporter,

"Das alte Problem: Wie kommt Otto-Normalmathematiker oder der gemeine Schüler auf sowas?"

Einfache Lösung! Die Lehrkraft und das Lehrmaterial müssen das vermitteln, dass man bei quadratischen Termen mit zwei Nullstellen dies immer kann und dann muss man sich nur den Weg merken, wie man das u findet oder man stellt sich eine Formel dafür her:

1ax2+bx+c    ; mit zwei reellen Nullstellen des Terms ax2+bx+cb2-ac>0

=1a(x-(-b2a-b2-4ac2a))(x-(-b2a+b2-4ac2a))    ; Mitternachtsformel und Faktorform

=1a(x+b2a+b2-4ac2a)(x+b2a-b2-4ac2a)

=1a((x+b2a)2-(b2-4ac2a)2)

=1a(b2-4ac2a)2((x+b2a)2(2ab2-4ac)2-1)

=1a(b2-4ac2a)2((2ax+bb2-4ac)2-1)

Und jetzt kann man sich merken, dass x durch u substituiert wird nach der Regel:

u=2ax+bb2-4ac

Doch wer möchte das auswendig lernen?

Im obigen Beispiel war es so, dass a=1,b=2 und c=-3 war, was eingesetzt ergibt:

u=21x+222-41(-3)=2x+24+12=2x+216=2x+24==x+12