|
---|
Hey, könnte ich so umformen? 1. Schritt: 2. Schritt: 3. Schritt: 4. Schritt: Beim 1. Schritt dachte ich an die Euler'sche Gleichung: Dann wäre Beim 3. Schritt dann die 3. binomische Formel Aber ich denke, dass ich das wahrscheinlich nicht so umformen darf, oder? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Sinus (Mathematischer Grundbegriff) Kosinus (Mathematischer Grundbegriff) Trigonometrie (Mathematischer Grundbegriff) Tangens (Mathematischer Grundbegriff) Rechenregeln Trigonometrie Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
Hallo Mich wundert, dass du auf der Realschule mit komplexen Funktionen rechnen willst. aber hat nichts mit der reellen funktion zu tun, deshalb ist alles was du schreibst leider falsch Falls du doch mit komplexen Funktionen umgehen kannst dann wie du auf deinen ersten Schritt kommst verstehe ich gar nicht, auch wenn du einfach das nur weggelassen hast. ist die am häufigsten verwendete Formel für Gruss ledum |
|
. Schritt: Falsch! Richtig wäre: du hast da bei Anwendung der Eulerschen Formel die imaginäre Einheit vor der Sinus-Funktion verloren und hast bei der Formel auch einen Fehler. Es gilt nämlich . Du hast das im Exponenten unterschlagen. Aber vielleicht teilst du uns überhaupt erst einmal mit, worin die Aufgabenstellung besteht! Was sollst du mit dem Ausdruck denn anstellen? Und übrigens - du schreibst da Dann wäre Du glaubst aber nicht wirklich allen Ernstes, dass die e-Funktion und die Sinus-Funktion genau das Gleiche sind, oder. Denn das würde diese Zeile bedeuten! Gruß |
|
Hey, danke für eure Hilfe, das war echt sehr dumm von mir das wegzulassen. Ich habe im Internet eine Aufgabe gefunden, da soll man durch die euler'sche Darstellung zeigen, dass das Additonstheorem gilt: Ah ja und auf die Frage, warum ich in der Realschule schon mit komplexen Zahlen rechnen will: Weil es mich irgendwie sehr interessiert und wir in Mathe in der 7. Klasse Realschule nicht sehr viel interessantes machen. Danke für eure Hilfe, ich versuche die Aufgabe jetzt mit :-) |
|
Na dann versuch dein Glück und melde dich wieder, wenn du auf Schwierigkeiten stößt. Allerdings glaube ich nicht, dass es gut ist, das Additionstheorem für zu zeigen, indem man, so wie du das versucht hast, das Additionstheorem für verwendet. Eher solltest du vielleicht die Eigenschaften der Exponentialfunktion stärker berücksichtigen. Insbesondere könnte hilfreich sein. Gruß |
|
Hey, ich habe jetzt ein bisschen weiter gemacht. Im Anhang sind meine Notizen. Ich habe deinen Tipp genutzt ;-) Glaubt ihr, dass ich das so machen kann? |
|
Hallo du sagst nicht genau, was dein Ziel ist. ich denke mal die formel das hast du zwischendrin wirklich gezeigt, man sieht es aber nicht deutlich. richtig ist der Anfang e^(2ix)=(cos(2x)+isin(2x(=(cos(x)+isin(x)^2 und daraus dann durch Betrachen des imaginätteils und des Realteils die Formel für und für deutlicher musst du machen, wo genau du das jetzt hast, statt einfach wieder am Ende den Anfang hinzuschreiben. aber gut find ich wie du da ran gehst. jetzt versuch auf dieselbe Art die Formel für und die für zu zeigen. für dich schwieriger ist wohl eher warum die Gleichung e^(ix)=cos(x)+i*sin(x) richtig ist. (Aber auch viele Studenten verwenden das ohne zu wissen warum) |
|
> Glaubt ihr, dass ich das so machen kann? Ja und nein. Wie ledum schon sagte machst du nicht klar, wovon du ausgehts und was du zeigen möchtest bzw. gezeigt hast. Wenn ich mir deine Umformung 2 so ansehe gewinnt man den Eindruck, dass du im vorletzten Schritt den Summensatz, den du eigentlich zeigen möchtest, *verwendest*. Du solltest also dort die letzten beiden Schritte weg lassen. Du hast doch im Wesentlichen auf zwei Arten umgeformt. In (1) direkt mit Euler und in (2) erst die e-Potenz faktorisiert und dann Euler. Bei (1) hast du erhalten und bei (2), wenn wir noch ausrechnen und zusammenfassen, Wenn du jetzt noch den Satz, den du unten hingeschrieben hast, anwendest, hast du sogar beide spezielle Additionstheoreme für doppelte Winkel gezeigt. Vielleicht hast du es ohnedies so oder so ähnlich gemeint, aber es geht aus deinen Ausführungen nicht so hervor. Irgendwie sollte zum Schluss doch stolz in etwa stehen "... und daher gilt !" GrRuß R |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|