|
---|
Hallo zusammen, kann mir einer bei folgender Aufgabe helfen: Nun soll berechnet werden. Wass mich irritiert ist, wie ich die Angaben vor dem berechnen soll? Normalerweise berechnet man: . Sieht es dann in diesem Falle so aus: ?? Vielen Dak für die Hilfe :-) Und wie berechnet man den Betrag von ? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
So ist es, wenn Du statt dem letzten " " ein " " schreibst. Der Vorfaktor ist für jede Komponente des Vektors ein Vorfaktor ;-) |
|
bilde indem Du die bekannte Formel auswertest. Nach den Rechenregeln kannst Du den Vorfaktor auch einfach "ausklammern", dann wird es einfacher. ;-) |
|
geändert :-) Dank für deine Hilfe. Dann muss ich die erst multiplizieren, wenn ich den Betrag von berechnet habe sprich: ((-1)² (-1)²) Richtig so ? |
|
ja, so sparst Du Dir Arbeit. aber das was Du geschrieben hast ist keine Gleichung! korrekt wäre: Und das kannst Du noch ausrechnen. ;-) |
|
Vielen Dank Funke_61 :-) Meine letzte Frage wäre: Den Winkel, um den man sich gegen die positive Achse drehen muss, um zu zu kommen? Was soll ich hier machen? Ich habe keine Ahnung wie ich Anfangen soll!? |
|
der Vorfaktor ändert nur die Länge eines Vektors in welche Richtung zeigt denn ? |
|
Im Koordinatensystem zeigt es nach links unten... Wenn ich es so richtig ausgedrückt habe :-) |
|
genau, jetzt bestimme dazu noch den Winkel. Hier ist es relativ einfach, es ist die Winkelhalbierende im dritten Quadranten. Wichtig: Diese Überlegung, in "welchen Quadranten die Spitze des Vektors zeigt", muss man immer machen, wenn man den Winkel von Vektoren bestimmt. ;-) |
|
Funke_61 ich danke dir für deine Hilfe, aber ich komme grad echt nicht weiter Kannst du mir die Rechnung schreiben, halt ohne Lösung |
|
Einfach überlegen: Die positive x-Achse ist bei 0 Grad bzw. Die positive y-Achse ist bei Grad bzw. Die negative x-Achse zeigt in Richtung Grad bzw. Die negative y-Achse zeigt in Richtuung Grad bzw. wenn wir "einmal ganz rum" gehen, sind wir bei Grad bzw. So, und jetzt: bei welchem Winkel sind wir in der Richtung ? Diese Überlegung ("in welchem Quadranten bin ich") musst Du wie gesagt immer bei der Bestimmung der Richtung eines Vektors machen, sonst verrechnest Du Dich bei der Anwendung der Formel mit dem " " ! ;-) |
|
Funke_61 ich verstehe es wirklich nicht... Jetzt machen sich die Lücken im Thema Vektorrechnung bemerkbar. Könntest du mir die Gleichung aufstellen, dann würde ich es sicherlich schneller verstehen :-) Danke dir für deine Hilfe |
|
Es geht nun nicht mehr um Vektorrechnung sondern um normale Geometrie. Da Du im dritten Quadranten bist, muss der Winkel zwischen positiver x-Achse und Richtung des Vektors zwischen 180° und 270° sein. Ist Dir das soweit klar? |
|
Genau, soweit ist mir das jetzt klar... Ich stell mich wirklich blöd an, tut mir leid |
|
kein Problem. Zeichne ein rechtwikliges Dreieck, in dem die LÄNGE des Vektors die Hypothenuse darstellt, also . Die Ankathete sei die LÄNGE der x-Komponete von also "1" Jetzt denk an die Winkelfunktionen. Verwende den Kosinus: Ankathete/Hypothenuse |
|
Stimmt die Überlegung so: /arcos |
|
fast, denn 45° und das Endergebnis 135° ist NICHT korrekt. Da Du im dritten Quadranten bist, mußt Du 180° addieren! ;-) |
|
Stimmt, ich habe statt ja wegen der Dann ist der Winkel zw. und ja: Kann das sein, dass beidesmale das Ergebnis ist, oder habe ich mich verrechnet? |
|
oops, jetzt merke ich, dass ich einen gravierenden Fehler in meinem letztzen Post hatte. korrekt wäre gewesen: fast, denn arc ° da Du im dritten Quadranten bist musst Du noch 180° hinzuaddieren: Winkel zwischen positiver x-Achse und 180° 45° = 225° Der Fehler in meinem vorigen Post ist jetzt korrigiert :-) |
|
nicht schlimm :-) Danke dir nochmals für die hilfreichens Tipps. Eins musst du mir noch erklären: Warum nehme ich und nicht bei der Berechung? Wo ist die 2 vor dem hin? |
|
"Stimmt, ich habe statt ja wegen der −1" ist nach meiner Überlegung nicht korrekt (ich habe die LÄNGEN also jeweils die Beträge) verwendet. "Kann das sein, dass beidesmale das Ergebnis ist, oder habe ich mich verrechnet?" nein - Der Fehler war auf meiner Seite, sorry. Wenn Du den Arkuskosinus aus negativen Werten ziehst, dann musst Du die Definition der Winkelfunktionen auf dem EINHEITSKREIS betrachten. Das Ergebnis für den Winkel zwischen und hier: 135° Stimmt für Winkel zwischen 0° und 180°. Insofern stimmt die Formel für den "zwischen zwei Vektoren eingeschlossenen Winkel" immer. Deine Frage nach dem Winkel zwischen der positiven x-Achse und dem Vektor wird aber mit dieser Formel nicht das korrekte Ergebnis liefern. Klar warum? Kennst Du den Einheitskreis? |
|
"Eins musst du mir noch erklären: Warum nehme ich 2 und nicht bei der Berechung? Wo ist die 2 vor dem hin?" Aus dieser Frage sehe ich, dass Du die Sache mit den Winkeln leider noch nicht verstanden hast. Der Vorfaktor wurde für die Winkelberechenung überhaupt nicht verwendet. Da es nur auf die Richtung der Vektoren ankommt, reicht es vollkommen die Vektoren und zu betrachten. Bedenke, dass der Vektor die gleiche Richtung hat, wie ;-) Viel Erfolg weiterhin, bin jetzt offline .. |
|
Achhh.... :-) Ich habe mir den Einheitskreis ebend angeguckt. So hab es jetzt verstanden Es wird Zeit, dass ich mich wieder mit Mathe mehr beschäftige :-) Und die letze Frage: Den Einheitsvektor kann ich berechnen, aber was meint unser Prof. mit der Aufgabe; Den Einheitsvektor in Richtung . Muss ich hier erst berechnen und dann das Ergebnis nehmen, um den Einheitsvektor zu berechnen?! |
|
Ja, zuerst den Vektor berechnen. (nennen wir ihn . Dann diesen Vektor durch seinen Betrag teilen: "Einheitsvektor in Richtung von " Man nennt so einen Vektor "Einheitsvektor", da er die Länge (also den Betrag)" 1 " hat. ;-) |
|
Supiii :-) Vielen Dank für deine Hilfe Funke_61 :-) |
|
gern :-) |