zeige: die Vereinigung affiner Unterräume eines K-Vektorraumes ist genau dann wieder affin, wenn gilt oder
PS: Diese Aufgabe stand so im Buch aber Ich habe bereits gelesen, diese Aussage gilt für Körper mit 2 Elementen nicht, verstehe aber nicht, warum...
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hallo,
eine Äquivalenz teilt man oft auf in die beiden Teile und .
Ich würde hier so vorgehen.
Zunächst: Untervektorraum: Aus folgt , womit die Aussage stimmt. (Analog für )
Nun die Umkehrung: Gelte weder noch . Das bedeutet, dass gilt. Seien also und . Wäre ein Untervektorraum, so müsste , da auch . Aber sowohl , als auch führen jeweils zu den Widersprüchen zur Wahl von bzw. . Also kann dann kein Untervektorraum sein.
Mfg Michael
PS: Die Ausnahme für Vektorräume über Körpern der Charakteristik 2 kann ich nicht nachvollziehen. Sie wird auch durch meinen Beweis nicht gerechtfertigt.
PPS: Sorry, habe das Wort "affin" überlesen. Dafür muss die Rückrichtung überarbeitet werden. Das schaffe ich wohl nicht mehr heute. :/
|