anonymous
18:09 Uhr, 04.11.2006
|
Also ich habe folgendes Problem dies zu beweisen. Für n=1 ist alles noch gut aber für n+1 komm ich nicht weiter. Dann habe ich nähmlich zwei Probleme mit 2^(2n) und 2n über n um die aufzulösen.
Wäre wirklich super wenn einer weiter helfen könnte
|
|
|
Hallo,
mit Deiner Frage stimmt etwas nicht. In dem Ausdruck hinter dem Produktzeichen steht im Zähler 2i-i=i; dann kann man i kürzen und erhält das Produkt über 1/2, also 1/(2^n)?
Gruß PWM
|
anonymous
15:18 Uhr, 05.11.2006
|
Der Zähler sollte 2i-1 heißen
|
|
Hallo!
Der Induktionsanfang für n=1 ist klar. Gelte unsere Aussge für alle natürliche Zahlen N, d.h. es sei
Zu beweisen ist, dass die Aussage auch für n=N+1 gilt. Aber das ist trivial, denn
weil
mfg Marian
|
anonymous
18:47 Uhr, 05.11.2006
|
Danke erstmal aber warum folgt aus
und warum bedeutet das
|