|
Hallo
ich habe folgende Frage zur Aufgabe: man bestimme in abhängigkeit von aeR die anzahl der lösungen des LGS
Anhang folgt..
Ich habe als ergebnis nun für raus, wenn es überhaupt stimmt und somit eine zeile der Form somit existiert keine Lösung. Wie rechne ich denn nun weiter um zu sehen ob es eine lösung oder unendlich viele lösungen gibt? - Also den dafür benötigten a wert. oder muss das nicht mehr gemacht werden?
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
|
Guckst du
|
|
oh stimmt da muss hin, aber das hilft mir nicht wirklich weiter
|
|
Und rechts dann .
|
|
Und nun überlege, was für geschieht.
|
|
hm, warum muss ich denn mit der zweiten Zeile rechnen? sorry aber ich stehe auf dem schlauch
|
|
Deine umgeformte Matrix sieht so aus: Ist nun so erhalte ich in der dritten Zeile in der zweiten Zeile aber . Widerspruch
|
|
Conclusio: für bzw. gibt es keine Lösungen.Für und genau eine Löung.
|
|
du kommst auf indem die 3 Zeile noch mit multipliziert wird oder?
kurz zur probe wie in meinem fall, wenn in der dritten Zeile, und ich in die zweite einsetzte bekomme ich für ?
|
|
Wenn wir "formal" weiterrechnen: Für erhalten wir in der dritten Zeile Dadurch ergibt sich aus der zweiten Zeile Für würden wir erhalten keine Lösung
respektive
Dieses LGS hat genau eine Lösung, wenn die Determinante der Systemmatrix Die Fälle und untersucht man gesondert. . und 3. Gleichung widersprechen einander analog
|
|
Hallo aquaman, die vorletzte Zeile auf deinem Blatt ist falsch. Statt -a=-1-a muss da -a*z=-1-a stehen.
|
|
Warum reicht es denn nicht dass man als Lösungsmenge einfach hinschreibt. Das reicht doch schon vollkommen aus um sagen zu können das für diese Matrix genau eine Lösung existiert, da keine Nullzeile und keine Zeile der Form vorhanden ist?
|
ledum 
16:56 Uhr, 04.02.2018
|
Hallo 1. im Nenner deiner Lösung? 2. untersuche die Lösung. dein Arfument stimmt eben nicht dür und Gruß ledum
|
|
Ok ich habe jetzt verstanden das nicht funktioniert, wegen 0 im Nenner, was auch sinn macht. Wenn ich jetzt jedoch für einsetze und in der zweiten Zeile für rauskommt, warum ist das dann falsch? Da hängt es gerade noch bei mir
die lösungsumenge formal würde lauten aeR / (Umgekehrt) und richtig?
|
|
Der Parameter führt zu einem Widerspruch ( siehe Post oder keine Lösung genau ein Lösungstripel
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|