Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » 5 Würfel und größte fünfstellige Zahlen daraus

5 Würfel und größte fünfstellige Zahlen daraus

Schüler Gymnasium, 12. Klassenstufe

Laplace-Wahrscheinlichkeiten

Tags: Laplace-Wahrscheinlichkeit

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
ulid89

ulid89 aktiv_icon

21:45 Uhr, 13.05.2010

Antworten
Hallo!
Ich hab eine Frage zum Stochastik Abitur 2006 IV (Bayern)

Aufgabe:
Bei einem Spiel werden jeweils 5 Würfel geworfen. Aus den Augenzahlen - aufgefasst als Ziffern - werden möglichst große fünfstellige natürliche Zahlen gebildet, z.B. 43321, nicht jedoch 34312. - Mit welcher Wahrscheinlichkeit erhält man eine Zahl größer als 50.0000, wenn es sich um 5 Laplace-Würfel handelt.

http//www.onlinemathe.de/abitur/2006/LK/Stochastik/IV/520

Hier habe ich natürlich die Lösung gefunden.... Aber ich frage mich, warum mein Lösungsweg nicht stimmt...

Also: Wenn ich eine Zal größer als 50.000 würfeln will, dann dachte ich:"Hey, da reicht mir ja ne fünf oder ne sechs" .. Also hab ich gesagt, P("5")=1/6 + P("6")=1/6 13...

Das ist wohl eine sehr einseite Betrachtungsweise dieser Aufgabe ;-)

Vll. könnte mir jemand näher erläutern, warum das denn falsch ist.

Danke!
Uli

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
bahzel

bahzel aktiv_icon

23:09 Uhr, 13.05.2010

Antworten
13 ist die Wahrschinlichkeit mit genau EINEM Würfel eine 5 oder 6 zu würfeln, in der Aufgabe hast du diese Chance aber genau 5-mal!
ulid89

ulid89 aktiv_icon

23:18 Uhr, 13.05.2010

Antworten
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen ;-)
Aber 513 stimmt ja auch nicht ...
Antwort
bahzel

bahzel aktiv_icon

23:41 Uhr, 13.05.2010

Antworten
Du müsstest hier alle fälle addieren in denen mindestens eine 5 oder 6 vorkommt.

Für GENAU EINE 5o. 6 wäre das:

13232323235

da du jetz aber noch alle Fälle mit mehreren 5en und 6en berechnen und addieren müsstest, ist es eleganter, wie in der musterlösung, einfach die Wahrscheinlichkeit der ungünstigen fälle zu berechnen und diese von 100% zu subtrahieren.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.