![]() |
---|
Hallo lieber Leser, ich habe das Problem, dass ich folgende Gleichung nach ableiten muss: Nun weiß ich, dass der Erwartungswert normal maximiert wird, indem man so tut als seie es kein Erwartungswert. Wäre das Richtig, würde ich erhalten. Das kann ich mir zum ersten nicht vorstellen und zum zweiten benötige ich in der BEO weiterhin den Erwartungswert, da es sich um ein Ökonomisches Problem handelt. Ich hoffe, dass mir da jemand weiter helfen kann. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) Funktion (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Guten Morgen, die Ableitung lautet: hilft dir das? |
![]() |
Ich muss wohl doch etwas mehr ins Detail gehen bei meiner starken Vereinfachung. Genauer ist der Erwartungswert bedingt, also mit Element Tief oder Hoch. und sind bei mir also beide binär verteilt. kann die Werte und annehmen, während entweder oder ist. Ich leite die Funktion nach ab. Wichtig ist, dass nach dem Einsetzen dann wirklich nur noch und nicht mehr da stehen wird. und haben nicht immer den gleichen Wert. Soll heißen es kann auch mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit vorkommen, dass und heraus kommt. Die Ableitung setze ich dann gleich Null und löse nach auf. Dann bekomme ich mit deiner Formel: 1. Gilt das auch noch bei bedingten Erwartungswerten wie ich es oben beschrieben habe? 2. Wie kann ich dann bestimmen? Wäre dann einfach immer 1? |
![]() |
Das ergibt für mich wenig Sinn. Wenn du vom Erwartungswert sprichst, ist eine Zufallsvariable also eine messbare Abbildung von einem Wahrscheinlichkeitsraum nach . Insofern ist eine Abbildung von der Menge aller Zufallsvariablen nach . Ich sehe nicht, wie dann von einer Ableitung von nach eben dieser Zufallsvariablen definiert sein soll. " und haben nicht immer den gleichen Wert" - naja, das eine ist ja auch eine Zufallsvariable und das andere eine durch sie bestimmte reelle Zahl. |
![]() |
Ich bin da mathematisch nicht so versiert. Ich kann nur erklären, was gezeigt werden soll. Das ist bei mir ein Preis in der eigentlichen Bedeutung. Nun habe ich in der kompletten Rechnung auch zwei Erwartungswerte. ist also der Preis und die Erwartung, die jemand über diesen preis hat, gegeben bestimmter Informationen. Jetzt soll maximiert werden, also BEO und gleich Null setzen. Dann nach auflösen und sehen, wie der Erwartungswert den Preis beeinflussen wird. |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|