|
Hallo! Ich habe dieses Jahr das erste mal Maßtheorie und blicke nicht ganz durch, ich hoffe mir kan hier wer helfen :-)
Also allgemein verstehe ich nicht ganz wie ich zeigen soll, wann eine Abbildung ein äußeres Maß ist.
Ich habe da ja 2 Sachen zu überprüfen: 1) (0) = 0 dies ist relativ trivial, das verstehe ich 2) die abzählbare Subadditivität und hier weiß ich nicht mehr weiter...wie kann ich diese zeigen?
Ein Beispiel wäre: : P() -> [0, )
(A)= {0 , A=0 oder A beschränkt {1, sonst
Also Punkt 1 verstehe ich nur bei Punkt 2 komm ich nicht weiter...Soll ich in Fälle unterscheiden?
Wäre für jeden Tipp dankbar! :-) LG
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Du musst zeigen, dass gilt. Wenn jetzt , dann ist nicht zu zeigen. Also bleibt den Fall zu betrachten. In diesem Fall ist unbeschränkt, woraus folgt, dass mindestens ein unbeschränkt ist. Dann ist aber . Fertig.
|
|
Danke gleich für so viele Nachrichten! :-D) Hat mir sehr geholfen. Nun hätte ich noch eine Frage und zwar ich weiß, dass diese folgende Abbildung kein Maß ist aber wieso?
(A):= { 0 , A echte Teilmenge von (0,1) { sonst
ist es vielleicht, weil beide Fälle nicht beschränkt sind? Dankeschön!! :-)
|
|
Z.B. weil .
|
|
Wie komm ich darauf? Die Vereinigung von den Intervallen ist ja dann (0,1) und (0,1) = 0 und bei der Addition ist ja auch 0+0 oder nicht?
Sorry steh aufm Schlauch :(
Aber danke jetzt wird mir langsam alles klarer :-)
|
|
Wieso ? ist keine echte Teilmenge von sich selbst, also muss es sein.
|
|
Omg...ich bin schon zu lange dran hahaha Dankeschön jetzt verstehe ich die Beispiele im Skriptum endlich! Liebe Grüße
|
|
Hallo,
wenn die Vereinigung der A_i unbeschränkt ist, wieso muss dann mindestens ein A_i unberschränkt sein? Wenn zum Beispiel A_i=[i,i+1] ist?
Gruß MathePeter
|
|
Stimmt, der Beweis ist fehlerhaft. Und die Behauptung auch falsch. :-O
|