 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Anleitung für den Text-Modus
Anleitung für den Text-Modus
Universität / Fachhochschule
Tags: Anleitung, onlinemathe, Text-Modus
 
|
  |
|---|
|
Moin. Unter "Hilfe" wurde ich nicht fündig. Könnte ihr hier bitte ein paar Hinweise posten, wie man den "Text-Modus" beim stellen einer Frage "ausreizen" kann? Ich denke da an fett, unterstrichen und kursiv, Aufzählungen, Tabs, sowie die Möglichkeiten bei Formeln. Vielen Dank! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
 |
|
Du hast ja sicher schon bemerkt, dass du die Wahl zwischen "Text-Modus" und "Experten-Modus (LaTeX)" hast. Für Formeln empfiehlt sich natürlich LaTeX, auch wenn hier nur ein kleiner Teil davon unterstützt wird. Den Karteireiter "Formeleditor" kann man getrost ignorieren. Gut möglich, dass der in früherer Zeit mal funktioniert hat, jetzt aber nicht mehr. Aber auch im normalen Text-Modus lassen sich ganz passabel Formeln setzen - das System versucht anhand bestimmter Merkmale zu erkennen, ob eine Formel gesetzt werden soll. Nicht immer liegt es damit richtig, aber doch erstaunlich oft. Wenns nicht klappt, dann an Klammersetzung denken und den einen oder anderen Abstand(Leerzeichen) einbauen, dann klappt es meist. ZB ist für eine Klammer um nötig, sonst wird daraus. Und um zu erzeugen, empfiehlt sich ein Leerzeichen zwischen und denn sonst wird x^2+xy^3 daraus oder xy^3, falls man zumindest nach dem ein Leerzeichen getippt hat. Die Automatik meint mit xy wieder normalen Fließtext zu erkennen und verlässt somit den Formelmodus. Man kann den Formelmodus auch erzwingen, indem man dem xy einen Backslash voranstellt. Hier ist aber ein Leerzeichen zwischen und sicher einfacher und sinnvoller. Die Vorschau unter dem Editorfenster sollte auch helfen, zu beurteilen, ob noch was zu verbessern ist. Vermutlich hast du auch noch nicht bemerkt, dass es im Text-Modus direkt links oberhalb des Editorfensters einen Button "Wie schreibt man Formeln?" gibt, der eine PDF-Datei mit Anleitungen zum Formelsatz öffnet. Was Unterstreichungen, Fett- und Kursivschrift anlangt, so musst du auf die üblichen HTML-Tags zurück greifen. Etwa für Unterstreichungen den Text zwischen "<u>" und "<\u>" setzen (ohne die Anführungsstriche), für Fett- und Kursivschrift analog mit "b" und "i". In der Vorschau wird das aber nicht angezeigt und wenns schlecht läuft, dann interpretiert das System das als Formel und stellt es falsch dar. Auch hier können Abstände und/oder Anführungsstriche " manchmal helfen. Generell hilft da nur Ausprobieren, welche HTML-Tags da noch zu sinnvollen Ergebnissen führen (zB Schriftfarbe, etc.), wenn einem das wichtig erscheint. Aufzählungen, Code-Modus, Zitierfunktion udgl. sucht man hier leider vergebens. |
|
|
|
> Was Unterstreichungen, Fett- und Kursivschrift anlangt, so musst du auf die üblichen HTML-Tags zurück greifen. > Etwa für Unterstreichungen den Text zwischen "<u>" und "<\u>" setzen, für Fett- und Kursivschrift analog mit "b" und "i". Interessant zu wissen. Gehört wohl auch zu den undokumentierten Features des Forum, oder kann man irgendwo nachlesen, welche HTML-Tags hier unterstützt werden und welche nicht? |
|
|
|
> Gehört wohl auch zu den undokumentierten Features des Forum, Ja. Wobei es ja offenbar nicht die Forensoftware ist, die sie entsprechend umsetzt, aber die Forensoftware ist so freundlich, sie unverändert weiter zu reichen, sodass sie im erzeugten HTML code landen und dann von der Browser Engine entsprechend interpretiert werden. Dass die Tags durchrutschen ist wahrscheinlich eher ein Bug als ein Feature. Aber da Forum und Software hier ohnedies kaum gewartet, geschweige denn weiter entwickelt werden, ist nicht zu erwarten, dass dieses Bug-Feature in absehbarer Zeit verschwindet. > oder kann man irgendwo nachlesen, welche HTML-Tags hier unterstützt werden und welche nicht? Nicht, dass ich wüsste. Ich hab jedenfalls noch keine diesbezügliche Dokumentation hier gefunden und die wenigen Tags, die ich verwende, durch Ausprobieren als funktionierend erkannt. Vor langer Zeit hat ein Forenteilnehmer einmal so nebenbei 'verraten', dass man mit "<i>" Kursivschrift erzeugt und da experimentiert man dann halt ein wenig weiter. Die HTML Tags funktionieren auch im LaTeX Modus. Dort gibts auch nicht das Problem, dass sie gelegentlich als zu setzende Formel interpretiert werden. |
|
|
|
Hallo, klasse, gleich mal ausprobieren: Almost every developer's favorite molecule is C8H10N4O2, also known as "caffeine." Mfg Michael |
|
|
|
Ach ja, subs hatte ich noch nie probiert, aber H2O sieht im Fließtext vermutlich schöner aus als es das etwas einfacher zu tippende tut. Und die farbliche Umsetzung ist auch leichter: Ich bin sauer, wenn mir im Kaffeehaus meine Tasse C8H10N4O2 ohne ein Glas H2O serviert wird. |
|
|
|
Hallo, ich kann zumindest nicht nachvollziehen, wenn auf Websites z.b. CO2 steht. Aber - zugegebenermaßen - ist auch das noch besser als CO2. Die Idee, > die farbliche Umsetzung z.B. für Zitate zu verwenden, ist tatsächlich auch klasse. Mfg Michael |
|
|
|
Und noch besser wäre, wenn man die ganzen vorgenannten schönen Beispiele wie H2O dann auch im Quelltext sehen könnte. Das stört mich seit Anbeginn hier im Forum, dass man keine Formeln aus voranstehenden Beiträgen per Copy+Paste übernehmen kann - nicht mal den der eigenen Beiträge, wenn es nicht gerade der aktuell letzte im Thread ist und man ihn "Bearbeiten" kann. |
|
|
|
Ja, volle Zustimmung. Dass man hier keine Zitierfunktion zur Verfügung gestellt bekommt empfinde ich auch als störend. Ich rechne aber nicht damit, dass am Forensystem kurz- oder mittelfristig etwas verbessert wird. Wir müssen das, was hier geboten wird, so nehmen wie es ist. Aber vielleicht irre ich mich ja und es hätte Wirkung, wenn du Herrn Dr. Florian Huber eine Nachricht mit Verbesserungsvorschlägen an support-team@onlinemathe.de schickst. Vielleicht reagiert er auch auf eine Nachricht an fhuber hier im Forum -> www.onlinemathe.de/user/profil/fhuber Schließlich heißt es ja in der Hilfe "Sende uns Deine Berichte und Ideen. Gerne werden wir sie in einer der nächsten Programm-Versionen berücksichtigen." Früher gab es auch irgendwo einen Link zu einer Seite, auf der die aktuellen Neuerungen beschrieben wurden. Da dort der letzte Eintrag aber schon deutlich über 10 Jahre alt war, wurde diese Seite vermutlich entfernt ... |
 |
|
Vielen Dank für die vielen Antworten! Hat jemand eine Idee, wie - oder ob man überhaupt zu eine obere und untere Grenze hinzufügen kann? Hinweis "sum; prod" lautet meine obige Formel. Habe sie gerade eben zufällig entdeckt, da ich hinter sum ein Semicolon geschrieben habe. Bisher dachte ich, dass diese Symbole in der Forensoftware fehlen.. Hinweis 2: Wenn man in der "Formel" mit Anführungszeichen hinter "prod" ein Leerzeichen einfügt, wird zum Symbol. So ganz durchschaue ich die Systematik noch nicht.. |
|
|
|
Du erhältst und alleine auch, wenn du einen Backslash voranstellst. Also zB "\sum" ohne die Anführungsstriche. Hat jemand eine Idee, wie - oder ob man überhaupt zu ∑;∏ eine obere und untere Grenze hinzufügen kann? Ja, du verwendest die Syntax für Tief- und Hochstellung (also Underline _ und Caret . Aber warum entnimmst du diese Information nicht der PDF-Datei mit Beispielen für den Formelsatz, auf die ich dich hingewiesen hatte?  Bei dieser Verwendung erübrigt sich dann auch der dem "sum" vorangestellte Backslash. |
 |
|
Ach mist ja, vielen Dank, da wollte ich reinschauen. Jetzt habe ich den Hinweis quasi zum zweiten Mal übersehen. xD |
1582543
1582509