Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Anzahl der Äquivalenzrelationen

Anzahl der Äquivalenzrelationen

Universität / Fachhochschule

Relationen

Tags: Relation.

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

12:00 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Hallo! :-)

Momentan beschäftigen wir uns mit Relationen im Studium. Dabei haben wir eine Aufgabe, die lautet:

Sei An eine Menge mit n Elementen. Untersuchen Sie für n=6, wie viele verschiedene Äquivalenzrelationen es auf der Menge An gibt.

So, dabei habe ich mir nun gedacht, dass ich mir die ganzen Möglichkeiten aufschreibe:

Für:

6+01 ÄR
1+1+1+1+1+11 ÄR
2+415 ÄR
1+1+415 ÄR
3+310 ÄR
3+2+160 ÄR (?)
5+16 ÄR
4+1+115 ÄR
2+2+228 ÄR
2+1+1+1+115 ÄR
3+1+1+110 ÄR
2+2+1+128 ÄR

=196 ÄR

Ist das richtig? Gibt es noch einen leichteren Weg um auf die gesamten ÄR zu kommen?

Danke euch schon im Voraus! :-)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

12:09 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Schau mal hier: mathworld.wolfram.com/BellNumber.html
Die richtige Antwort lautet also 203. Du wirst dich irgendwo vertan haben, kontrolliere nochmal.
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

12:23 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Danke für die Seite, aber ich sehe da tatsächlich gar nicht durch .
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

12:29 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Der Seite kann man B6=203 entnehmen, mehr brauchst du davon nicht zu wissen. Deswegen musst du dich irgendwo vertan haben. Kontrolliere also nochmal. Deine Idee, die Anzahl der möglichen Partitionen zu bestimmen, ist schon die Richtige.
Zur Kontrolle ist auch das hilfreich: de.wikipedia.org/wiki/Stirling-Zahl#Stirling-Zahlen_zweiter_Art
Es ist also S6,1=1,S6,2=31,S6,3=90,S6,4=65,S6,5=15 und S6,6=1 wobei Sn,k die Anzahl der k-elementigen Partitionen einer n-elementigen Menge ist. Alle aufaddiert kommt man wieder auf 203.
Frage beantwortet
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

12:40 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Achso! :-D) Okay! Dann muss ich nochmal schauen, wo mir die letzten 7 fehlen x.x

Ich danke dir für die Antwort & die Hilfe! :-)
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

12:42 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Addiert man deine Möglichkeiten auf, kommt man übrigens auf 204 und nicht auf 196. Du hast also eine zu viel drinnen.
Aus deiner Lösung liest man übrigens ab:
S6,1=1 (stimmt)
S6,2=15+10+6=31 (stimmt)
S6,3=15+60+15+28=118 (viel zu viel)
S6,4=10+28=38 (viel zu wenig)
S6,5=15 (stimmt)
S6,6=1 (stimmt)
Du hast dich also wohl bei den 3- und 4-elementigen Partitionen verhaspelt.
In deiner Notation sollte sich zum Beispiel korrekterweise ergeben:
3+1+1+1(63)=20 ÄR
2+2+1+1(62)(42)2=45 ÄR
Und damit S6,4=20+45=65.
Deine Aufgabe ist es nun S6,3 zu korrigieren, dann stimmt alles.
Übrigens hast du einmal 1+1+4 und einmal 4+1+1, das fällt natürlich zusammen. Und du solltest 2+2+2 nochmal überdenken, wie kommst du da auf 28?
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

15:26 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Mir fällt gerade auf, dass ich 4+1+1 doppelt habe. Somit habe ich 189 ÄR zusammen und komme bei dem Part mit den 3 Elementen auf 103.

d.h. mir fehlt etwas bei 2+2+1+1

Ich kann das mit der Kombinatorik nicht... mir fehlt das Verständnis dafür. Habs oft versucht... aber es funktioniert bei komplexeren Dingen nicht. Deswegen habe ich alles ordentlich aufgeschrieben und dabei muss ich wohl bestimmte Dinge vergessen haben :
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

16:55 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Hast du dir meinen letzten Beitrag überhaupt durchgelesen? Da hab ich doch schon so gut wie alles korrigiert. Nur 2+2+2 musst du dir nochmal überlegen. Also 1+1+4(64)=15 ÄR stimmt und 3+2+1(63)(32)=60 ÄR auch. Nur 2+2+228 ÄR ist falsch. Laut Formel sollst du insgesamt auf S6,3=90 kommen, also bleiben dir 90-15-60=15 für 2+2+2 übrig. Und das kann man sich kombinatorisch auch leicht überlegen: S6,3=(62)(42)3!=15.
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

23:31 Uhr, 16.04.2016

Antworten
Ja, das hatte ich gelesen - du hattest deinen Beitrag jedoch zeitgleich korrigiert, deswegen passte meine Antwort dann nicht mehr. :-)

Ich danke, dir für die Problemlösung, ich werde mich da morgen früh mal ordentlich einleben und gucken, ob ich das auf die Reihe bekomme. :-)

Vielen Danke, für deine großartige Hilfe!
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

10:39 Uhr, 17.04.2016

Antworten
Ich war nur verwundert, weil dein Beitrag erst 3 Stunden nach meinem abgeschickt wurde. Keine Ursache und viel Erfolg weiterhin!
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

11:56 Uhr, 17.04.2016

Antworten
Jaaa, das lag daran, dass ich das Fenster für die Antwort die ganze Zeit geöffnet hatte und nebenbei die Matheaufgaben gemacht habe :'D

Ich habe nun in meiner Tabelle auf die Fehler gefunden und da hat sich noch eine Frage bei mir aufgetan.

Zum einen gibt es ja die Möglichkeit für 3+3 dort rechnet man ja (63)=202=10. Das ist noch logisch, denn die Sachen doppeln sich ja sonst.
Jedoch bei 3+1+1+1 macht man das nicht. Jedoch doppeln sich die Elemente hier doch auch oder nicht?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

13:52 Uhr, 17.04.2016

Antworten
Nein, denn bei 3+1+1+1 hast du ja nur eine Teilmenge mit 3 Elementen und die anderen sind alle einelementig. Schreibe notfalls alle Möglichkeiten aus, dann wirst du es sehen. Der Witz ist einfach, dass {{1,2,3},{4,5,6}} und {{4,5,6},{1,2,3}} die selbe Partition sind, aber {{1,2,3},{4},{5},{6}} und {{1},{2},{3},{4,5,6}} eben unterschiedliche Partitionen sind.
Frage beantwortet
mueschbrot

mueschbrot aktiv_icon

22:23 Uhr, 18.04.2016

Antworten
Achja! Stimmt! Daran habe ich absolut nicht gedacht! Ich danke dir nochmals!
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

21:22 Uhr, 19.04.2016

Antworten
Keine Ursache.