Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Arbeit in einem Kraftfeld

Arbeit in einem Kraftfeld

Universität / Fachhochschule

Sonstiges

Tags: Sonstiges

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

17:32 Uhr, 19.03.2015

Antworten
Hallo Leute,

Ich habe da eine Wissenslücke :-D)

Ich soll diese Aufgabe:
Bestimmen Sie die Arbeit in diesem Kraftfeld F= (2(x+1)yx2+2x) entlang der Verbindungsgeraden
der Punkte P1(0; 0) und P2(1; 2)
(b) Zeigen Sie, dass F ein Potentialfeld ist und bestimmen Sie das Potential!


Also ich habe noch nie so eine Aufgabe gerechnet.

Wäre nett wenn mir einer zeigen/erklären könnte wie ich diese rechne.

Danke und freundliche grüße

Glen


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
PhantomV

PhantomV aktiv_icon

19:07 Uhr, 19.03.2015

Antworten
Hi,

als erstes musst du wissen wie Arbeit definiert ist. Du hast hier ein Kraftfeld in der Ebene
und dazu eine Strecke in der Ebene. Weiterhin musst du deinen Weg parametrisieren. Kurvenintegrale solltest du auch kennen.
Bei b) am besten mal nachlesen was ein Potentialfeld ist und wie das konkret mit F zusammenhängt.

Gruß PhantomV


glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

16:24 Uhr, 20.03.2015

Antworten
Ok also meine Arbeit ist Kraft*Weg

meine Gerade vom P1 nach P2 lautet ja (00)+t(12)
In Parameterform(1t2t)

So dann denke ich mal nutze ich das Arbeitsintegral aus meinem schicken Papula.

Und komme dann auf das Integral 01(2*(t+1)*2tt2+2t)*(12)dx

Wenn ich das ausrechne komme ich auf 14/3

In irgend einer Art richtig?

Lg Glen

Antwort
PhantomV

PhantomV aktiv_icon

18:51 Uhr, 20.03.2015

Antworten
Die Idee ist richtig. Wie hast du denn das Integral berechnet?
glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

19:31 Uhr, 20.03.2015

Antworten
Ah ich sehe schon jetzt einen Fehler.

Schreibe gleich die Rechnung dazu.
glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

19:42 Uhr, 20.03.2015

Antworten
((2t+2)*2tt2+2t)*(12)dt

01(4t2+4t)+2t2+4tdt

Wenn ich das Integriere und die Grenzen einsetze komme ich auf 6.

Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

22:25 Uhr, 20.03.2015

Antworten
Hallo
richtig., das Potential kann man fast direkt sehen wenn man weiss dV/dx=F_x ; dV/dy=Fy
Wenn man V einfach hinschreibt ist das auch ein Beweis.
Gruß ledum
glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

10:02 Uhr, 21.03.2015

Antworten
Noch mal kurz zu a).

Ich habe jetzt die Grenzen 0 bis 1 genommen, weil das die Grenzen der X-Achse entspricht.
Ist das denn überhaupt richtig so?

Zu b). Danke für die Antwort, aber so richig verstanden habe ich das nicht. Könnt ihr mir nochmal genau erklären wie ich das zeige und berechne?

Danke und freundliche Grüße

Glen


glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

10:37 Uhr, 21.03.2015

Antworten
Und um a.) noch zu Verbessern eine Frage zu der Arbeit.

Ich habe ein Kraftfeld (ysinyx(siny+ycosy)) und soll die Arbeit vom P1(00) zu P2(2/ππ/2) berechnen.

Gehe ich hier jetzt genauso vor?

Danke und freundliche Grüße

Glen


Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

01:33 Uhr, 22.03.2015

Antworten
Hallo
du hast die Strecke ja mit t parametrisiert, und das läuft von 0 bis 1 die Strecke dabei von (0,0) bis (1,2)
also nicht auf der x-Achse.
Wenn F ein Potential V hat dann gilt dVdx=Fx,dVdy=Fy
a)) wenn rot F=0 hat F ein Potential. oder
b)du integrierst Fx nach x dabei bekommst du V bis auf eine Konstante, die von y abhängtbleibt die Konstante von y abhängig (oder nicht) hier kannst du einfach integrieren und bekommst bei beiden dasselbe.
Gruss ledum
glenfiddich

glenfiddich aktiv_icon

08:47 Uhr, 22.03.2015

Antworten
Ok es wir bei mir 0.

Wie ist es bei dem zweiten Beispiel?

Gehe ich bei der Arbeit genauso vor?

Danke und freundliche Grüße

Max
Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

22:56 Uhr, 23.03.2015

Antworten
Hallo
ja, für die frage nach dem Potential einfacher rot f berechnen.
Gruß ledum
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.