 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Arctan
Arctan
Universität / Fachhochschule
Tags: arctan, Gon
 
|
  |
|---|
|
Hey, nur eine kleine Frage zur Einheit meines Winkels. Und zwar rechne ich in gon (da ich dies tun muss) und wollte mir den arctan von 92/70stel berechnen, jedoch kommt nur der richtige Wert raus, wenn ich berechne, aber leider nicht wenn ich rechne. Ist es daher immer so, wenn ich anstatt mit Grad in Gon rechne, ich den arctan nie mit rechnen darf? Vielen Dank im Voraus! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg." |
|
 |
|
Ich vermute, du meinst mit eigentlich . wäre |
|
|
|
Und es sei noch betont, dass das NICHTS mit der Winkelmaßeinheit zu tun hat: Für die Umkehrfunktion ist IMMER der zu nehmen, nicht der Kehrwert der Tangensfunktion. In welcher Winkel-Maßeinheit dann der TR das -Ergebnis angibt, legt der DEG-RAD-GRAD-Schalter (wie er meist heißt) fest. |
 |
|
Hallo, danke schon einmal für die Antworten. Ich war mir immer bewusst, dass arctan nicht gleich ist, wurde jedoch von einem "Matheprofi" überzeugt, dass es doch so sei, nun gut, ihr habt mich jetzt aber wieder vom Besseren belehrt. Dann stehe ich jedoch auf dem Schlauch, und zwar ist gefordert, dass ich den arctan von berechne, wie bereits erwähnt, die Antwort lautet laut Prof gon. Auf diese Lösung komme ich jedoch, wenn ich von rechne. Ist es dann ein Fehler von meinem prof, indem man hier gar nicht den arctan verwendet, oder kommt man mit dem arctan auf das gleiche Ergebnis? (Das frage ich, da ich leider gar nicht so genau weiß wie man diesen berechnet.) Sorry falls das mit dem arctan schon zu häufig hier gefragt wurde. Erneut vielen Dank im Voraus :-) |
|
|
|
ist eine - eigentlich unkorrekte - Bezeichnung für die man auf manchen TR findet. |
|
|
|
Und ? Alles klar ? Dann "abhaken". |
|
|
|
Es ist zwar schon gesagt worden. Vielleicht hilft es aber, wenn ich es nochmals in meinen Worten verdeutliche. Auf vielen, vielen, vielen Taschenrechnern steht "tan^(-1)" Bei Taschenrechnern ist damit aber die arctan -Funktion gemeint. Und die ist NICHT gleich der im formal üblichen Sinne Funktion Auf vielen, vielen, vielen Taschenrechnern steht "sin^(-1)" Bei Taschenrechnern ist damit aber die arcsin -Funktion gemeint. Und die ist NICHT gleich der im formal üblichen Sinne Funktion Auf vielen, vielen, vielen Taschenrechnern steht "cos^(-1)" Bei Taschenrechnern ist damit aber die arccos -Funktion gemeint. Und die ist NICHT gleich der im formal üblichen Sinne Funktion Auf vielen, vielen, vielen Taschenrechnern steht "log" Bei Taschenrechnern ist damit aber die lg -Funktion gemeint, also der dekadische Logarithmus, also der . Es ist leider eine weltweit gängige Unsitte unter den Taschenrechner-Herstellern, diese Bezeichnungen immer wieder abzuschreiben, auch wenn sie formal falsch sind, und damit viel Verunsicherung und Schüler-Rückfragen zu verursachen. Aber leider traut sich kaum einer der Taschenrechner-Hersteller gegen den Strom zu schwimmen und die Bezeichnungen auf die im sonstigen Gebrauch formal richtigen Bezeichnungen umzustellen. |
 |
|
Danke!! :-) |
|
|
|
Danke!! :-) |
1505859
1505773