![]() |
---|
Hallo zusammen, ich habe eine Frage zu folgender Aufgabe: Hat die Funktikon an der Stelle eine Unstetigkeit; wenn ja, welche Art von Unstetigkeit liegt vor? (Begründung) Nun muss ich ja eine Grenzwertbetrachtung von oben und von unten machen. 1.Frage: Ich kann die Funktion ja auch wie folgt darstellen: da würde sich ja und wegkürzen. Darf ich das machen? Und dann von der übrig gebliebenen Funktion die Grenzwertbetrachtung machen? 2.Frage: Ist es korrekt, wenn ich die Grenzwertbetrachtung dann wie folgt gestalte: der Schule haben wir da immer mit einer Nullfolge gearbeitet) existiert nicht , deshalb Lücke bei Falls ich falsch liege, würde ich gerne von jemanden den richtigen Lösungsweg haben wollen. Danke vorab! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Hallo Steeve die Funktion selber ist also gemäss deiner Umformung weder bei noch bei definiert. Aber überall dort, wo die Funktion definiert ist, kannst du tatsächlich wegkürzen. Die Funktion ist somit im ganzen Definitionsbereich als darstellbar. Nun kannst du einfach in dieser Geradengleichung deine Definitionslücken einsetzen und erhältst damit eine stetige Funktion, nämlich die Gerade . Die Unstetigkeitsstellen sind also hebbar oder anders gesagt: die Funktion lässt sich auf ganz stetig fortsetzen. Gruss Paul |
![]() |
Ich muss jetzt nochmal blöd nachfragen - Ich habe also eine Lücke bei ? Oder ist es eine stetige Funktion (auch an der Stelle ? Weil die Geradengleichung wäre ja an dieser Stelle definiert: |
![]() |
Hallo Steeve du has ZWEI Definitionslücken: eine bei und eine bei (Weil dann ja der Nenner 0 wird (Zum Glück auch der Zähler)) Es lässt sich nur sagen, dass sich die Funktion stetig auf fortsetzen lässt. Man müsste die Funktion dann halt so definieren: für für sonst Wenn man stattdessen aber definiert: für für sonst Dann ist diese Funktion auch auf GANZ definiert, aber eben nicht stetig bei und bei Alles klar? Gruss Paul |
![]() |
Hallo und Danke für die Antwort - aber welche Art der Unstetigkeit hab ich jetzt bei ? Wahrscheinlich eine Lücke - aber wie beweise ich das richtig? |
![]() |
Danke nochmal! Ich denke ich habs! |