Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Aufsteigeoperator, Kommutator =1 HÄÄÄÄ

Aufsteigeoperator, Kommutator =1 HÄÄÄÄ

Universität / Fachhochschule

Tags: Kommutator

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Kokowei

Kokowei aktiv_icon

06:36 Uhr, 26.03.2016

Antworten
Ü8 2a)

Operator a und a. Statt haben die in der Aufgabe ein hoch gestelltes Kreuzchen gemacht.. warum auch immer.

a= (1/sqrt(2h))(sqrt(mw) x+i (1/sqrt(mw))(p_x) )

px ist auch ein Operator. x nicht!!!

px ist =hiddx

a*=(1/sqrt(2h))(sqrt(mw) x-i (1/sqrt(mw))p_x )

Jetzt soll der Kommutator [a,a]=1 sein ????

Wie soll das gehen? [a,a]= aa* -aa

Und "in meiner Welt" ist das =0
Weil aa*= aa

also multipliziert man a mit a
dann fällt der komplexe Teil weg

Um das mMn zu zeigen, vereinfachen wir mal a und a

a=x+ip
a=x- ip

aa*= (x+ip)(x- ip) =(x2)- ipx +i px +p2
Was mich zugegebenerweisen sowieso wundert ist, wie px bilden kann, wenn p ein Operator ist. schreibe ich x multipliziert p habe ich doch ein Problem, weil p ein Differentialoperator ist und eig. nach rechts wirkt.

Aber ansonsten sollte man doch sehen, dass [a,a] nicht 1 sein kann?

Hat jemand eine Ahnung?


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
Kokowei

Kokowei aktiv_icon

08:12 Uhr, 26.03.2016

Antworten
So habe in einem meiner Skripte eine Darstellung gefunden:

Im Anhang

ich gebe das mal vereinfacht wieder :

a=(x+ddx)

a=(x-ddx)

aa*= (x+ddx)(x-ddx)=(x2)-(ddxx-xddx)-d2dx2

Für (ddxx-xddx)=1

soll dxdx+[xddx-xddx] benutzt worden sein

[xddx-xddx] soll =0 sein

Wie kommt man bitte von (ddxx-xddx) auf
dxdx+[xddx-xddx]?

Screenshot (304)
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

09:11 Uhr, 26.03.2016

Antworten
x ist auch ein Operator, Multiplikation mit x.

Am besten betrachte, wie diese Operatoren auf Funktionen wirken.

p(f)=fx (Ableitung nach x),
x(f)=xf.

Dementsprechend: (px)(f)=p(x(f))=p(xf)=(xf)x=f+xfx
und (xp)(f)=x(p(f))=x(fx)=xfx.
Daraus folgt: (px-xp)(f)=(px)f-(xp)f=f+xfx-xfx=f. Also, (px-xp)=I (im Sinne des Operators: I(x)=x).
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

09:12 Uhr, 26.03.2016

Antworten
Betrachte die Operatoren nicht für sich, nur wie sie auf Funktionen wirken!
Kokowei

Kokowei aktiv_icon

09:25 Uhr, 28.03.2016

Antworten
Jo also, man kann es zwar auch ohne eine Funktion, auf die man einen Kommutator anwendet, zeigen. Aber dann macht man schneller einen Fehler.

Mit einer Funktion kam ich auch auf den Wert 1.

Mal ne andere Frage:

Wenn [U^,O^]f(x)=if(x)

Also eine komplexe Konstante ergibt. Was hat das für eine Bedeutung im Sinne der
Quantenmechanik

Also kommt 0 raus, dann hat man keine Unschärfe.

Und was bedeutet eine Relle (außer 0 ) oder eine Komplexe Konstante im Sinne der
Quantenmechanik?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

09:36 Uhr, 28.03.2016

Antworten
Eine Konstante (egal ob reell oder komplex) bedeutet Unschärfe, logischerweise.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.