|
Hallo!
Ich brauche dringend Hilfe bei folgender Aufgabe:
Bestimmen Sie jeweils eine äquivalente Formulierung der folgenden Ausdrücke, um das Auftreten von Auslöschungseffekten zu verringern. (a) für . (b) für bzw. und . (c) für .
Weder in meinem Skript noch in Büchern oder im Internet finde ich etwas dazu, was mir helfen könnte. Es wäre also nett, wenn ich hier Hilfe bekommen könnte.
LG Olli
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
anonymous
22:39 Uhr, 14.11.2012
|
|
|
Erstmal danke für die Antwort. Ich verstehe aber trotzdem noch nicht, was mir das jetzt gebracht hat bzw. was es mit dem Auslöschungseffekt auf sich hat und wie man das auf die andern beiden Aufgabenteile anwenden könnte?!
LG
|
anonymous
15:02 Uhr, 15.11.2012
|
In der Originaldarstellung ist bzw. für sehr große so nahe beisammen, dass Taschenrechner und Computer manchmal wegen der Differenz den Wert 0 liefern. Durch die Umformung entsteht eine Summe, die diesen Effekt abbremst.
|
|
Rundungsfehler können bei manchen mathematischen Ausdrücken dazu führen, dass diese Ausdrücke Null werden, also "ausgelöscht" werden. Um dieses zu vermeiden, formt man die Ausdrücke durch Anwenden binomischer Formeln (zur Brucherweiterung), Reihendarstellung oder sonstiges um. Weiteres findest du in
http://books.google.de/books?id=BsD_7bn8huEC&pg=PA28&lpg=PA28&dq=sinus+hyperbolicus+ausl%C3%B6schung&source=bl&ots=NInZCb7q82&sig=3fMzbnmQ_EO0OJu28qnMuJ8IGj8&hl=en&sa=X&ei=PmWaULf6LsXAtAbG9oGQDA&sqi=2&redir_esc=y#v=onepage&q=sinus%20hyperbolicus%20ausl%C3%B6schung&f=false
Dort findest da dann auch beim runterscrollen die Lösung für den . Man nutzt hier die Reihendarstellung der e-Funktion. Das Problem bei dem ist, dass dieser für kleine x Null ist, da dann und annäherend übereinstimmen. Für gerades kürzen sich jetzt die Reihen weg, und bei ungeraden erhält man bei Subtraktion der Reihen genau für alle k. Das allgemeine Ergebnis ist also letztendlich
Eine Erläuterung für Teil a) findest du hier:
http://books.google.de/books?id=pYGlrzHZ98sC&pg=PA19&lpg=PA19&dq=ausl%C3%B6schungseffekt+numerik&source=bl&ots=audsaH6uNM&sig=f8bFM0WA1BYa2GD2C9In12QmtgI&hl=en&sa=X&ei=NOGkUMv7B4jIsga-uoDQDA&redir_esc=y#v=onepage&q=ausl%C3%B6schungseffekt%20numerik&f=false
Hier brauchen wir nur das Argument im Logarithmus näher zu betrachten. Wenn immer größer wird, ist ungefähr , die Wurzel daraus also folglich x und Null. ist aber nicht definiert! Durch die Umformung von Vektorfan erhälst du nun, dass , da . Dieser Ausdruck ist nun für große ungefähr , also nicht mehr Null.
Nun zu Teil b. Ähnlich wie eben erkennt man, dass der Zähler für sehr kleine a und c ungefähr Null ist. Um dieses zu beheben, ziehst du erst das Minus aus dem Zähler und multiplizierst dann Nenner und Zähler mit , um die dritte binomische Formel im Zähler anzuwenden. Du erhälst dann . Du siehst nun, dass der Nenner ungefähr , alles also ungefähr , also nicht mehr Null ist.
Hoffe, dass es dir hilft *g*
Viele Grüße
|
|
Super! Vielen, vielen Dank für die tolle Erklärung!
|