DTH92 
12:25 Uhr, 02.06.2016
|
Hi,
ich habe hier zwei Basen im gegeben und möchte nun die Basiswechselmatrix von
nach aufstellen. Ich habe bei Wikipedia gelesen, dass ich hier die Vektoren von als Linearkombination der Vektoren von darstellen muss, aber hier scheitere ich leider.
Anfangen würde ich ja . mit und dann vielleicht potenzen ausklammern: . Doch ich sehe immernoch nicht wie ich von hier auf ein LGS kommen soll? Kann mir jemand helfen?
EDIT: Oder darf man ein Polynom auch darstellen, indem man es über seine Koeffizienten definiert: also ?
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Hallo,
Du bist mit dem Abschnitt "Anfangen ..." auf dem richtigen Weg. Du musst jetzt nach dem Sortiere nach den Potenzen von Koeffizientenvergleich durchführen, das bringt die ein lineares Gleichungssysem für die .
Bevor du das löst, solltest Du Dir überlegen, dass für die beiden anderen Basiselemente und ebenfalls ein Gleichungssystem zu lösen ist, aber mit derselben Koeffizientenmatrix.
Gruß pwm
|
DTH92 
13:24 Uhr, 02.06.2016
|
Ich weiß leider nicht, wie genau ich den Vergleich durchführen soll.Soll ich die "Koeffizientengleichungen" vor den potenzen in ein LGS überführen? Darf ich denn das Polynom 1 als Vektor darstellen? Ansonsten sehe ich nicht, wie ich das gehen soll
|
|
Hallo,
"Koeffizientenvergleich" heißt einfach:
für all
genau dann , wenn
und und
Gruß pwm
|
DTH92 
13:34 Uhr, 02.06.2016
|
Hi,
also sage ich: (2λ1-2λ2-λ3)t2+(-λ1+3λ2+λ3)t+(-λ1+2λ2+λ3)=1 gdw.
(2λ1-2λ2-λ3)=0 (-λ1+3λ2+λ3)=0 (-λ1+2λ2+λ3)=1
?
Und gleiches für die anderen Polynome? Das macht Sinn und würde ja dann genau auf den Ansatz hinauslaufen, die Polynome mit ihrem Koeffiziententupel zu identifizieren. Danke sehr !
|
|
Ja, so gehts.
Gruß pwm
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|