Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Berechnung Volumen Rotationskörper

Berechnung Volumen Rotationskörper

Schüler Technische u. gewerbliche mittlere u. höhere Schulen, 13. Klassenstufe

Tags: Betonmenge, Hyperbel, Kühlturm, Rotationskörper

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
bernie70

bernie70 aktiv_icon

13:47 Uhr, 20.07.2009

Antworten

Hallo,

als Teil einer Aufgabe soll die verbrauchte Betonmenge beim Bau des Kühlturms eines Kraftwerkes berechnet werden (Schalendicke = 17cm). Die Abmessungen sind aus der Zeichnung ersichtlich.

Als Gleichung für die Hyperbel habe ich folgendes rausbekommen:

x 2 21 , 32 2 y 2 67 , 83 2 = 1



Daraus habe ich mir x 2 zur Berechnung des Rotionskörpers um die y-Achse ermittelt:



x 2 = 0 , 098794 y 2 + 454 , 5424

Als Formel für die Berechnung würde ich folgende nehmen:

V = π x 1 x 2 x 2 d y



Ich habe als erstes das Gesamtvolumen des Rotationskörpers berechnet ( x 1 = 0 , x 2 = 21 , 32 ) und dann das innere Volumen ( x 1 = 0 , x 2 = 21 , 15 ) davon abgezogen.

Dabei kommt allerdings eine unrealistische Zahl raus. Habe ich da einen Denkfehler?

Danke für die Antworten!


screenshot1

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Kugel (Mathematischer Grundbegriff)
Kegel (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
mathemaus999

mathemaus999

16:04 Uhr, 20.07.2009

Antworten
Hallo,


wenn du um die y-Achse rotieren lässt, dann musst du auch die Formel für die Rotation um die Achse nehmen und die entsprechenden y-Werte einsetzen.


Grüße
bernie70

bernie70 aktiv_icon

18:27 Uhr, 20.07.2009

Antworten

Hallo mathemaus999,

danke für die Antwort - du hast natürlich Recht.

Ich war beim Abschreiben der Formel etwas schlampig. Die richtige Formel für die Rotation um die y-Achse wäre folgende gewesen:

V y = π x 2 x 1 x 2 y d x

Wenn ich aber das y' ins Spiel bringe, habe ich x und y in der Gleichung, was mir nicht sehr gefällt.

Wenn ich das Ganze um die x-Achse rotieren lasse, würde ich die folgende Formel verwenden:

V x = π x 2 x 1 y 2 d x
Als y 2 habe ich folgendes rausgekriegt:
y 2 = 10 , 122 x 2 4600 , 9089

Das in die Volumsformel eingesetzt und Berechnung wie oben beschrieben liefert leider auch nicht das gewünschte Ergebnis. Kann mir bitte jemand sagen, wo ich den Fehler begehe?

Vielen Dank!

Antwort
mathemaus999

mathemaus999

20:45 Uhr, 20.07.2009

Antworten
Hallo,

ich weiß nicht, wo du das Problem siehst.

Wenn du den Graphen um die y-Achse rotieren lässt, hast du als Funktion die oben von dir genannte x2=0,098794y2+454,5424.
Die integrierst du in den Grenzen von -73,65 bis 19,67 und multiplizierst das Ergebnis mit Π.

Grüße
bernie70

bernie70 aktiv_icon

20:51 Uhr, 20.07.2009

Antworten

Hallo mathemaus999,

wenn ich die Rechnung (so wie von Dir beschrieben) mache, bekomme ich das Gesamtvolumen - das ist mir klar. Leider ist das nocht nicht ganz das was ich benötige. Wie komme ich dann auf das Betonvolumen? Ich kann doch nicht einfach von den y-Grenzen die 17cm abziehen, denn das ergibt für mich keinen Sinn.

Liebe Grüße!

Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

09:50 Uhr, 21.07.2009

Antworten
..das ist nicht so einfach....ich gehe mal davon aus, das du einfach von der x=f(y)-Funktion 0,17 abziehen sollst, um so das innere Volumen zu berechnen.

Allerdings liefert dies nicht das Ergebniss für eine Schalendicke von 17cm =0,017 Einheiten (da in Meter gerechnet wird), da die Schalendicke ja normalerweise in der Normalen gemessen wird.

Als Annäherung dürfte dies jedoch reichen.

Das Gesamtvolumen ist also:

VA=Πy0y1ay2+b

mit x2=ay2+b

Für den inneren Rotationskörper sind die Funktionswerte um 0,17 vermindert, also:

ay2+b-0,17

somit ergibt sich für diesen Rotationskörper:

Vi=Πy0y1(ay2+b-0,17)2

und so für den Schalenkörper:

VA-Vi=Πy0y1ay2+b-Πy0y1(ay2+b-0,17)2

=Π(y0y1ay2+b-y0y1(ay2+b-0,17)2)

=Π(y0y10,34ay2+b-0,172)

=Π0,34y0y1ay2+bdy-Π0,172y0y1dy

=Π0,34y0y1ay2+bdy-Π0,172(y1-y0)

...auf die Wurzel hab' ich jetzt keine Lust...

;-)
bernie70

bernie70 aktiv_icon

11:23 Uhr, 21.07.2009

Antworten
Hallo Edddi,

du schreibst in der Einleitung die Formel für das Gesamtvolumen mit ...y2... und darunter ...mit x2....

Was nutzt mir dieses x2? Muss ich daraus das y2 ausrechnen und in die Formel einsetzen?

Liebe Grüße!
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

14:42 Uhr, 21.07.2009

Antworten
...weiß ehrlich gesagt nicht was du meinst ???...???

ich habe immer x2=f(y)=ay2+b verwendet.

Und fürs Rotationsvolumen y0y1(ay2+b)dy

Normalerweise wäre die Funktion x=f(y)=ay2+b

Das Rotationsvoumen ist dann y0y1Πx2dy=Πy0y1f(y)2dy

;-)
bernie70

bernie70 aktiv_icon

14:58 Uhr, 21.07.2009

Antworten
Hallo Edddi,

danke für die super schnelle Antwort. Es kann sein, dass ich gerade fürchterlich auf der Leitung stehe. Ich meinte lediglich folgendes:

Du schreibst: Das Gesamtvolumen ist also: VA=πy0y1ay2b   mit   x2=ay2+b

Irgendwie passen diese 2 Ausdrücke nicht ganz zusammen - oder irre ich da?

Liebe Grüße!
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

15:22 Uhr, 21.07.2009

Antworten
...doch, das passt...

Machen wir's für's Verständnis mal andersrum...ich neh'm auch mal ein anderes Beispiel.

Standard-Parabel y=f(x)=x2

Fläche von 0 bis 2:

A=02ydx=02y(x)dx=02x2dx

...für x0=0 ist y0=0

...für x1=2 ist y1=4

Jetzt die Fläche auf der andern Seite der Kurve im Rechteck x=2 und y=4

Diese müsste ja 24-02x2dx sein.

A=24-02x2dx=8-[x33]02=8-[83-03]=8-83=163

Oder ich berechne es einfach aus der Sicht eines "Außerirdischen"...er sieht alles verdreht...die y-Achse sieht er als x-Achse (waagerecht) und die x_Achse als y-Achse (senkrecht)...der Funktionsverlauf entspricht x=sqrt(y)...das heißt, er sieht dieselbe Kurve...und da für alle gleiche Natur- als auch mathematische Gesetzmäßigkeiten herrschen, rechnet er die Fläche mit "seinen" Integralen so aus:

x=f(y)=y

A=y0y1xdy=y0y1x(y)dy=y0y1ydy

A=04ydy=y3232=23yy|04

A=2342-2300=163

...ooohhh...wie toll...der "Außerirdische" hat das Gleiche raus....

...ist doch auch klar...welche Buchstaben er nimmt spielt doch keine Rolle....

...genau so funktioniert's mit dem Rotationsvolumen.

...Verstanden?

;-)


Frage beantwortet
bernie70

bernie70 aktiv_icon

15:27 Uhr, 21.07.2009

Antworten
Hallo Edddi,

danke für die Nachhilfe!

Die "ausserirdische" Sichtweise war sehr hilfreich.

Ich werde mich jetzt gleich noch mal hinsetzen und das Beispiel durchrechnen. Falls auch Du Lust hast, als Ergebnis soll ca. 2444m3 rauskommen ;-)

Liebe Grüße!


Frage beantwortet
bernie70

bernie70 aktiv_icon

15:27 Uhr, 21.07.2009

Antworten
Hallo Edddi,

danke für die Nachhilfe!

Die "ausserirdische" Sichtweise war sehr hilfreich.

Ich werde mich jetzt gleich noch mal hinsetzen und das Beispiel durchrechnen. Falls auch Du Lust hast, als Ergebnis soll ca. 2444m3 rauskommen ;-)

Liebe Grüße!


Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

15:57 Uhr, 21.07.2009

Antworten
...ich komm' mit etwas gerundeten Werten auf 2400...passt also....

aber beachte dennoch, das wir KEINE Wanddicke von 0,17 haben, Denn die 0,17 stellen die WAAGERECHTE Wandstärke dar!!!!!!

Ist die Wand ordentlich schräg (45°), wie du ja fasst am Boden hast, beträgt die Wandstärke dort nur noch 0,172=0,12!!!!!!!
bernie70

bernie70 aktiv_icon

10:43 Uhr, 22.07.2009

Antworten
Hallo Edddi,

danke für den Hinweis. Kann man das Volumen einer gleichmässigen Betonhülle überhaupt rechnerisch lösen?

Ich habe trotz Deiner Hilfe noch ein Problem beim Lösen des Integrals nur für das innere Volumen. Die Wurzel zusammen mit dem Exponenten schafft mich! Es geht um diese Formel, die ich versuche zu integrieren, es aber nicht schaffe:

πy0y1(ay2+b-0,17)2dy

Kannst du mir bitte Deine Schritte noch mal zeigen?

Ich hab' das Ganze jetzt mal mit Simpson (n=10) gerechnet und da komme ich auch auf 2410, was annäherungsmässig auch gut hinkommt.

Danke schon mal im Voraus!

Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

13:20 Uhr, 23.07.2009

Antworten
...schau dir noch mal meinen 1. Beitrag an...da hab' ich's schon aufgelöst...es ist also "nur" noch der Wurzelterm zu integrieren.

ay2+bdy=y2ay2+b-b2aln[ay+aay2+b]

...die Konstante hab' ich weggelassen, ist für's bestimte Integral eh' uninteressant, da sie sich auflöst.

;-)
Frage beantwortet
bernie70

bernie70 aktiv_icon

16:29 Uhr, 23.07.2009

Antworten
Hallo Edddi,

danke noch mal für die Antwort. Jetzt ist's mir klar. Wenn man das Ergebnis dann sieht, ist's eh' ganz einfach ;-)

Liebe Grüße!