|
Hallo, ich hoffe ihr könnt mir helfen. Komme bei folgender Aufgabe irgendwie nicht so ganz dahinter, wie man diese Funktion nach und ableiten soll. Für hätte ich als Ansatz raus.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
ledum
01:03 Uhr, 14.02.2018
|
Hallo ja das ist der erste Summand unter der Wurzel, wenn du danach fragst. nach abzuleiten solltest du auch können und bx_3 nach ist noch leichter. Was genau ist die Frage? (mit Differentialgleichungen, oder gar partiellen Dgl hat das allerdings nix zu tun) Gruß ledum
|
|
Okay, dann habe ich da beim Thema etwas leicht durcheinander gebracht. Verstehe aber nur nicht, wie man nach ableitet, nach ist einfach, dass stimmt. Nur das bereitet mir Kopfzerbrechen.
|
Enano
11:03 Uhr, 14.02.2018
|
Jetzt hast du sicher mit der Ableitung nach keine Probleme mehr, oder?
|
|
Wenn ich dann a und als konstant annehme, fallen die ja weg. Dann bleibt und das wird dann zu ,oder?
Eine Frage hätte ich dann noch. Funktion lautet: und das leite ich nach ab, kommt dann da raus?
|
ledum
11:57 Uhr, 14.02.2018
|
Hallo wo bleiben die anderen Größen? also und g? richtig ist Gruß ledum
|
Enano
11:59 Uhr, 14.02.2018
|
"Wenn ich dann a und als konstant annehme, fallen die ja weg."
Wie kommst du auf einmal darauf? Es handelt sich doch um ein Produkt und keine Summe. Bei würden a und wegfallen, wenn sie als Konstanten betrachtet werden.
Du hast doch schon zuvor richtig nach abgeleitet, da ist doch auch nicht weggefallen.
"... kommt dann da raus?"
Nein, aber was da heraus kommt, weißt du sicher selbst, nachdem was ich dir geschrieben habe.
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|