|
Also fleißig bei der Sache stoße ich auf zwei verschiedene Auslegungen der Betragsfunktion oder liegt der Fehler bei meinem Verständnis (auch nicht auszuschließen ;-))
Also, laut (jetzt kommts ;-)) Wiki:
Den absoluten Betrag einer reellen Zahl erhält man durch Weglassen des Vorzeichens. Auf der Zahlengeraden bedeutet der Betrag den Abstand der gegebenen Zahl von Null.
Für eine reelle Zahl gilt:
|x| = x für x GRÖßER/GLEICH 0 -x für x KLEINER 0
In einer Aufgabe im Skript heißt es bei der Betragsumrechnung einmal GRÖßER und KLEINER/GLEICH
Und einmal wird WIKIS Definition bestätigt
Es gilt mit der Definition der Betragsfunktion |x − 4| = x−4 : x−4≥0⇔x≥4 −(x − 4) = 4 − x : x − 4 < 0 ⇔ x < 4.
Gibt es da eine Regelung, mal so, mal so, oder ist ein Fehler im Skript?
|
|
|
ist gleich .
|
|
Also ist Wikis Definition richtig!
|
|
nee, doch nicht.. Dann ist es doch eigentlich egal, oder was? Hääääää
|
|
Ja, es ist sowas von egal.
|
|
Aber es kann doch eigentlich nicht egal sein, da es ja mit drüber bestimmen kann, ob ein Intervall offen oder geschlossen ist?!
|
|
Wie? Manchmal schreibt man auch
|
|
Hallo Trying
es gibt eben keine positive oder negative Null. Null ist weder positiv noch negativ.
Deshalb ist ein ein sinnloses Gebilde, ebenso wie ein (ausser bei den Finanzlern ;-) )
Dises Vorangestellt, schauen wir mal die Wikidefinition an: weglassen des Vorzeichens, für alle drei Möglichkeiten (positiv, weder-noch, negativ)
0
Lassen wir bei allen das Vorzeichen weg:
5 0 5
Oder auch, wenn man bei der 5 auf das Plus-Zeichen verzichtet:
ergibt
Nun zur anderen Definition:
für für
Wieder mit den drei Testzahlen
ergibt (ist offensichtlich korrekt) ergibt (auch korrekt)
Und nun mit einer "falschen" Definition:
für für
ergibt (korrekt) 0 ergibt (das ist sinnlos, weshalb auch die Definition nicht korrekt sein kann) ergibt (das hingegen wäre wieder korrekt)
Alles klar?
Gruss
Paul
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|