|
---|
Hallo Leute, ich habe eine Frage zu einer Übungsaufgabe die ich einfach nicht gelöst bekomme, welche wie folgt lautet: Die Fallunterscheidung ist ja noch leicht, 2x+4(größergleich)0, und woraus sich 4 Fälle ergeben . . . Und ja genau hier hänge ich beim Lösen der Gleichungssysteme irgendwie bekomme ich bei jedem Durchrechnen andere Werte raus, ich denke ich mache andauern Fehler bei den Vorzeichen. So habe ich für: . . . . als Ergebnisse.. DIe übrigen Werte sind bei . x≥-2 und x≥2 . x≥-2 und . und x≥2 . und Jedoch schmeisst der Onlinerechner das hier als Ergebnis also ich steh hier echt auf dem Schlauch.. Würde mich auf eine baldige Rückmeldung freuen. Mit freundlichen Grüßen Aqua Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
Hallo deine falle hast du sehr eigenartig aufgeschrieben. Betrag durch Klammer ersetzen. Betrag durch ersetzen. dasselbe mit und irgendwie hast du die Klammern nicht gesetzt oder falsch aufgelöst. wenn wir deine fehler finden sollen, musst du schon vorrechnen etwa x≥-2 und x≥2 ist sinnlos, wenn ist ist es aich größer a und widersprechen sich. aber deine Ungleichungen ohne Betrag sind ja zum Teil falsch. zu viele Fallunterscheidungen wenn ist auch wenn ist auch Gruß ledum |
|
Wie kommst du gleich zu Beginn beim Fall links auf den Ausdruck . ? Wenn ist, dann muss dass . lauten und wenn ist, dann lautet es . Außerdem musst du nur drei Fälle unterscheiden hängt davon ab, ob ist oder ob hängt davon ab, ob ist oder ob Daher gibt es nur die Fälle Anders gesagt, von deinen vier Fällen kann und nie eintreten, denn aus folgt automatisch auch . |
|
Erstmal Danke für eure Rückmeldungen. Das mit den 3 Fällen habe ich jetzt verstanden nur wieso muss ich bei die Klammer setzen? Am besten ich füge mal meine Rechnung mit bei :-D) |
|
wieso muss ich bei x−(2x+4) die Klammer setzen? Wegen des Minus-Zeichens davor. Für ist und das Negative von ist eben |
|
Danke, ich merke das ich beim Ungleichung auflösen, eben das ich vergessen habe die Klammer wegen dem zu setzten, Fehler gemacht habe. Nun habe ich als Ergebnis auch und raus. Jedoch nochmal zu den Fällen: Das nur 3 Fälle existieren wurde mir klar, nur wie Rechne ich von den jeweiligen Fällen die Lösungsmenge um dann als Gesamtlösungsmenge eben rauszubekommen? Da hakt es im Moment noch Also die Lösungsmenge zu: 1. 2. 3. Da ich in meiner Rechnung 4 Fälle durchgerechnet habe (wobei einer eine Leere Lösungsmenge hat), weiß ich nicht was für Rechnungen ich jetzt den Fällen zuordnen muss |
|
x−|2x+4|>1−|x−2| 2. (falsch) http//www.wolframalpha.com/input/?i=x%E2%88%92%7C2x%2B4%7C%3E1%E2%88%92%7Cx%E2%88%922%7C |
|
blöde frage, aber was wäre wenn der 3. Fall auch eine Lösung hätte? Dann zwischen Fall den größten und kleinsten Wert in die Lösungsmenge schreiben oder? |
|
was wäre wenn der 3. Fall auch eine Lösung hätte? Egal wie viele Fälle du untersuchen musst und egal was bei diesen jeweils rauskommt, am Ende musst du immer alle Teillösungsmengen vereinigen um zur Gesamtlösungsmenge zu kommen. supportes Aufschrieb ist ja ein wenig irreführend, weil er dich vielleicht in dem Glauben lässt, dass im ersten Fall die Lösung sei. Aber das stimmt nur bedingt, denn die ganze Rechnerei gilt ja nur unter der Annahme, dass sei. Daher ist die Lösungsmenge im ersten Fall . Beim zweiten Fall ist analog die Lösungsmenge und im dritten Fall ist sie eben die leere Menge . Die Gesamtlösungsmenge bildet sich dann immer in der Vereinigung aller Teillösungsmengen, also |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|