|
---|
Hallo, wie könnte ich diesen Zusammenhang beweisen? Habe es bereits mit der Fakultätsdefinition versucht, aber komm da nicht recht weiter: über über über Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
Dieser Beweis steht buchstäblich überall. . Und jetzt sag mir, wo dabei dein Problem war? |
|
Wie bist du bei der Multiplikation im 2. Schritt vorgegangen, dass die Fakultätszeichen verschwinden von ? Danke! |
|
Ich habe nur die Brüche auf dem gemeinsamen Nenner gebracht. Denk bisschen darüber nach, das ist wirklich sehr einfach. Hinweis: es gilt natürlich und . |
|
> Dieser Beweis steht buchstäblich überall. Mit einer kleinen, eigentlich nur schreibtechnischen Umformulierung funktioniert dieser Beweis auch für die erweiterte Behauptung mit reellen bzw. sogar komplexen , sofern man die allgemeinere Binomialkoeffizienten-Definition für zugrunde legt (das "leere" Produkt im Fall k=0 wird wie üblich als Wert 1 definiert). |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|