Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Beweis: Ax*y = x*(transponiert)Ay

Beweis: Ax*y = x*(transponiert)Ay

Universität / Fachhochschule

Lineare Abbildungen

Matrizenrechnung

Skalarprodukte

Tags: Lineare Abbildungen, Matrizenrechnung, Skalarprodukt

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
nobodon

nobodon aktiv_icon

12:26 Uhr, 16.03.2012

Antworten
Hey Leute,

ich wollte folgenden Satz beweisen:
Der Endomorphismus α eines endl-dim. euklid. VR V ist orth gdw. α invertierbar ist und α-1=α*

Da ich nur den reellen Fall betrachte gilt
α-1=αt, d.h die adjungierte abb ist die transponierte.

Worauf ich eigentlich hinaus will ist der Beweis:
αx*y=x*αty <=> Ax*y=x*Aty

Ich möchte diese Gleichheit zeigen
Ax*y=x*Aty
nun ich könnte Ax,Aty sicherlich ausmultiplizieren und in den entsprechenden Zeilen von Ax bzw Aty Summenformel hinschreiben, das bringt mich aber wenig weiter, da das Skalarprodukt * nicht weiter definiert ist, da wir irgendeinen euklidischen VR betrachten.

danke für Hilfe :-D)
mfg
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

18:37 Uhr, 16.03.2012

Antworten
Hallo,

wenn Ihr irgendein Skalarprodukt betrachtet, dann nängt auch die Definition von AT von diesem Skalarprodukt ab und die Gleichung

<Ax,y>=<x,ATy>

ist einfach die Definition von AT und hat zunächst nichts mit dem Vertauschen von Spalten und Zeilen zu tun.

Dann muss man wissen, wie Ihr "orthogonale Matrix" definiert habt.

Gruß pwm
nobodon

nobodon aktiv_icon

19:42 Uhr, 16.03.2012

Antworten
Def: orth Matrix
die reelle nxn MAtrix A heißt orth, wenn A-1=At gilt.

Dazu ein Satz:
Äquivalent zur Def sind
Die Zeilen von A bilden Orth.nomalsystem
j=1nai,j*aj,k=δi,k

Und die Spalten bilden ein Orthnomalsystem
(... wie oben)


inwiefern hilft das weiter, und ich kann mich nicht dran erinnern dass wir At so definiert haben


mfg
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

21:15 Uhr, 16.03.2012

Antworten
Hallo,

zunächst sollte es nicht heißen

j=1nai,jak,j=δi,k?

Das ist doch nur dann "Orthogonalität", wenn es um das Standard-Skalarprodukt geht?

Ich fürchte, wir schaffen es nicht, auf diesem Weg die Begriffe und die eigentliche Fragestellung zu klären.

Gruß pwm


Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.