Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Beweis arsinh(x)

Beweis arsinh(x)

Universität / Fachhochschule

Differentiation

Integration

Tags: Differentiation, Integration

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
MBstudent

MBstudent aktiv_icon

20:30 Uhr, 28.01.2013

Antworten
Ich habe Probleme bei dem Beweis, dass arsinh(x) =ln(x+(x2+1)0,5) ist.
Meine Idee war, das dass beide Ausdrücke die selbe Ableitung haben müsse, nach Vorlesung ist arsinh'(x) =1(x2+1)0,5, wenn ich jedoch ln(x+(x2+1)0,5) ableite komme ich mit der Kettenregel auf 1x+(x2+1)0,5+(x(x2+1)0,5+1)

Wie kann ich das umformen, dass das passt?
Ein Komoliton meinte, dass man auf diesem Weg möglicherweise in einer Sackgasse ( in dieser?) landen würde, hat er recht? Falls ja, wie kann ich es dann beweisen?


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
anonymous

anonymous

21:01 Uhr, 28.01.2013

Antworten
sinh ist definiert durch:
sinh(x)=12(ex-e-x)
respektive
y=12(ex-e-x)
Vertausche ich x und y so erhalte ich die Umkehrfunktion arsinh
also
x=12(ey-e-y)
Nach y auflösen
2x=ey-1ey
2x=e2y-1ey
2xey=e2y-1
e2y-2xey-1=0
(ey)1,2=x±x2+1
da ey stets positiv sein muss, gilt
ey=x+x2+1
y=ln(x+x2+1)
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

08:50 Uhr, 29.01.2013

Antworten
Hallo,

Du hast Dich bei der Kettenregel vertan: Die beiden Terme sind durch verbunden und nicht durch +.

Gruß pwm
Antwort
anonymous

anonymous

08:52 Uhr, 29.01.2013

Antworten
Nein, das stimmt schon so.
Oder meinst du ganz oben die Ableitung ?
Anmerkung: Der Weg mit dem Differenzieren ist ja nicht gangbar, da ja arsinh zu Beginn noch nicht definiert ist.