![]() |
---|
Hallo, der Satz lautet: Sei W-Raum, , Messräume, unabhängige Zufallsgrößen. Sei terminale -Algebra. Dann: , d.h. . Mir ist nicht ganz klar warum wir das Blockungslemma im Beweis benutzen und wozu das Blockungslemma dient? Um zu zeigen dass ist, muss ich zeigen dass (sowie . Richtig? Aber wie komm ich drauf? Vielen Dank im Voraus, mfG. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
![]() |
![]() |
Hast Du die Beweisskizze in Wikipedia schon gesehen? de.wikipedia.org/wiki/Kolmogorowsches_Null-Eins-Gesetz |
![]() |
Ja hab ich, aber ich muss die Blockung anwenden. |
![]() |
Die Stelle, wo steht " ist unabhängig von ", das folgt doch aus dem Blockungslemma. |
![]() |
Also ich habe: Für sei (Blockung): unabhängig. Warum? |
![]() |
Das ist auch eine mögliche Formulierung von Blockungslemma. Kuck hier: http://www.math.kit.edu/stoch/~henze/media/wt-ss2016-handout-final.pdf Da steht zwar Blockungslemma beim Satz 2.15, aber er folgt direkt aus 2.11 und deshalb kann man auch 2.11 Blockungslemma nennen. Und 2.11 wird dann weiter im Beweis vom 0-1 Satz in 2.24 benutzt. |
![]() |
Ok vielen Dank, ich schau mir das Morgen noch an und falls nötig werde ich dann die Eine oder Andere Rückfrage stellen! |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|