Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Bijektion zwischen Menge und Potenzmenge

Bijektion zwischen Menge und Potenzmenge

Universität / Fachhochschule

Relationen

Tags: Bijektion, Menge, Mengenlehre, Potenzmenge

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
esc00

esc00 aktiv_icon

17:57 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Guten Abend,
ich soll folgende Aufgabe lösen:

Sei N={1,...,n} mit n2. Zeigen Sie, dass es eine Bijektion zwischen der Menge M={AN|nA} und P({1,...,n−1}) gibt.


Um eine Bijektion zu zeigen, müssen ja beide Mengen gleich viele Elemente enthalten, meine Idee wäre jetzt gewesen, irgendwie die Mächtigkeit der beiden Mengen gleich zusetzten, allerdings habe ich keine Ahnung, wie denn wir haben bis jetzt Bijektivität ausschließlich für Funktionen gezeigt, die 2 Abbildungen miteinander verknüpfen.
Zudem habe ich noch eine Frage: bei der Definition der Menge M wird ja beschrieben, dass A eine Teilmenge von N ist; warum steht das in bei der Definition von M?

MfG
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

18:07 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Hallo,
warum machst du dir keine Beispiele für z.B. n=3 oder n=4.
Das dürfte doch wohl leicht zu schaffen sein ;-)
Und dann erkennst du ja vielleicht eine geeignete Bijektion?

Gruß ermanus
esc00

esc00 aktiv_icon

18:16 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Reicht es denn, wenn ich lediglich ein Beispiel mache, für das es gilt oder muss ich das ganze formal beweisen?
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

18:57 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Du musst es natürlich formal beweisen. Meine Anregung bzgl.
Beispielen diente nur dazu, das Prinzip zu erkennen, das man dann
aber allgemein beweisen muss.

esc00

esc00 aktiv_icon

19:02 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Das mit dem Beispiel hat mich leider nicht wirklich weiter gebracht; kannst du mir vielleicht sagen, was du damit andeuten wolltest?
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

19:21 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Was ist denn mit n=3?
Man hat P({1,2})={,{1},{2},{1,2}} und
M={{3},{1,3},{2,3},{1,2,3}}
Und da willst du keine klar ersichtliche Zuordnungsregel erkennen ?
Seltsam ... Seltsam ... ;-)
Gruß ermanus
esc00

esc00 aktiv_icon

19:28 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Jetzt habe ich verstanden worauf du hinaus willst :-)
Und wie kann ich das jetzt beweisen?
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

19:36 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Du musst doch jetzt das, was du erkannt hast, nur allgemein formuliern,.
Also fange an mit:

sei f:P({1,,n-1})N
defniert durch XX{n}.

Begründe, warum dies injektiv und surjektiv ist.

Hierbei helfe ich nicht, weil du ja auch was selber machen sollst ;-)

Gruß ermanus

esc00

esc00 aktiv_icon

19:42 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Das werde ich zwar nicht hinbekommen, Trotzdem vielen Dank für deine Hilfe :-)
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

19:50 Uhr, 16.11.2019

Antworten
Warum solltest du das nicht hinbekommen?
Dass es vielleicht nicht in 5 Minuten oder in einer Stunde oder ... oder ...
klar ist, ist doch nicht anomal.
Meinst du, dass ich am Anfang des Studiums alles ohne
massive, andauernde, frustrationsresistente Anstrengung hinbekommen hätte?

Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.