Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Binomialkoeffizient und Beweis

Binomialkoeffizient und Beweis

Universität / Fachhochschule

Binomialkoeffizienten

Tags: Binomialkoeffizient, Mengenlehre, Teilmenge

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
alasca

alasca

17:20 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Hallo,

ich soll beweisen, dass
B(n,k)= B(n–1, k)+ B(n–1, k–1)
wenn n kleiner gleich 1 und 0<k kleiner gleich n ist.

Dafür habe ich als Ansatz das Beispiel B(4,2)=6 genommen,
da ich ja die Kombinationen 1,2;1,3;1,4;2,3;2,4;3,4 habe.

Also erhalte ich
B(4,2)=B(4-1,2)+B(4-1,2-1)
also
B(4,2)=B(3,2)+B(3,1)

Für mich macht die letzte Zeile aber keinen Sinn mehr. Kann mir das jemand erklären, wo hier der Beweis steckt?

Danke und liebe Grüße

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

17:44 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Hallo,

> Kann mir das jemand erklären, wo hier der Beweis steckt?

Du hast keinen geliefert.

Üblicherweise gibt es in Vorlesungen eine Formel für den Binomialkoeffizienten. Habt ihr so etwas?
Wenn ja, dann setze die Formeln auf beiden Seiten der zu zeigenden Gleichung ein und forme so um, dass man die Allgemeingültigkeit erkennen kann.

Wenn nicht, dann hast du ein Problem...

Was dahinter steckt, ist recht aufwändig zu tippen. Habt ihr den binomischen Lehrsatz erarbeitet?

Mfg Michael
alasca

alasca

17:55 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Wir haben leider keine Formel bekommen. Wir hatten eigentlich überhaupt garnichts zum Thema Binomialkoeffizienten, ich bin nur durch Internet Recherche darauf gekommen, dass die Aufgabe sich darum handeln muss. Das eigentliche Thema der Vorlesung war Mengenlehre und im Anschluss Graphen.
Wir haben im Tutorium nur noch die allgemeine Formel für Binomialkoeffizienten bekommen, also B(n,k)=n!(n-k)!k!
Antwort
DerDepp

DerDepp aktiv_icon

17:58 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Hossa :-)

B(n,k) ist die Anzahl der Möglichkeiten, aus n Objekten genau k auszuwählen (ohne Zurücklegen).

Von diesen n Objekten markierst du irgendeins und möchtest weiterhin genau k Objekte auswählen. Wenn du das markierte Objekt nicht auswählst, müssen alle k Objekte aus den anderen n-1 Objekten gezogen werden. Dafür gibt es B(n-1,k) Möglichkeiten. Wenn du das markierte Objekt auswählst, müssen nur noch k-1 Objekte aus den anderen n-1 Objekten ausgewählt werden. Dafür gibt es B(n-1,k-1) Möglichkeiten. Daher gilt:

B(n,k)=B(n-1,k)+B(n-1,k-1)

Daher ist auch B(4,2)=B(3,2)+B(3,1). B(3,2) ist der Fall, das die markierte 4-te Kugel nicht ausgewählt wird und daher die beiden Kugeln aus den verbliebenen 3 Kugeln stammen müssen. B(3,1) ist der Fall, dass die markierte 4-te Kugel ausgewählt wurden und nur noch eine Kugel aus den verbliebenen 3 Kugeln stammen muss.
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

17:59 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Hallo,

> Wir haben leider keine Formel bekommen.
[...]
> Wir haben im Tutorium nur noch die allgemeine Formel für Binomialkoeffizienten bekommen, also
> B(n,k)=n!(nk)!k!

Dazwischen liegen 2 (in Worten: zwei) Zeilen.

Will sagen: Die Formel reicht doch. Setze diese Formel auf beiden Seiten der zu zeigenden Gleichung ein und forme solange um, bis du die Allgemeingültigkeit verifiziert hast.

Mfg Michael
alasca

alasca

18:14 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Ist das allein also schon der Beweis dafür?


B(n,k)=n!(n-k)!k!
B(n,k)=4!(4-2)!2!
B(n,k)=244
B(n,k)=6
B(4,2)=6

Oder wie müsste die vollständige Antwort in einer Prüfung aussehen um den Beweis zu liefern?
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

18:22 Uhr, 14.09.2015

Antworten
Hallo,

> Ist das allein also schon der Beweis dafür?

Würde dich das denn davon überzeugen?

Du setzt für n 4 und für k 2 ein. Meinst du, dass damit ein allgemeiner Beweis erbracht ist? Also auch für andere n und andere k?

Mfg Michael
alasca

alasca

13:49 Uhr, 16.09.2015

Antworten
Hm naja es steht ja die Bedingung "wenn n kleiner gleich 1 und 0<k kleiner gleich n ist". Ich habe ehrlich gesagt noch nie Beweise aufgestellt und bin mir nicht sicher, was ich sonst noch tun soll. Und ich habe auch ehrlich gesagt nicht ganz so viel Zeit für jede einzelne Aufgabe :(
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

14:19 Uhr, 16.09.2015

Antworten
Hallo,

> Hm naja es steht ja die Bedingung "wenn n kleiner gleich 1[...]

Erstens glaube ich, dass das ein Abschreibfehler ist (sicher ist n1 gemeint) und zweitens führt das vom Probem weg.

Dein "Beweis" rechnet nur für ein Beispiel nach, also nicht allgmein und schon gar nicht die zu beweisende Gleichung.

Noch einmal:
Du sollst für jedes geeingete n (vermutlich 1) und jedes geeignete k (>0) zeigen, dass folgende Formel gilt:
B(n,k)=B(n-1,k)+B(n-1,k-1)

(In deinem - du nennst es Beweis - kommt die rechte Seite nicht mal vor. Sicher ist das als Beweis unzureichend.)

Mein Tipp (übrigens von vorgestern) lautet(e):
>> setze die Formeln auf beiden Seiten der zu zeigenden Gleichung ein und forme so um, dass man die
>> Allgemeingültigkeit erkennen kann.

Wenn du Schwierigkeiten hast, dem Tipp zu folgen, ist es keine Schande das offen zu sagen. Sicher besser, als mit planlosem Vorgehen Zeit zu verschwenden.

Mfg Michael
alasca

alasca

15:21 Uhr, 16.09.2015

Antworten
Oh ja, tut mir leid, da habe ich mich vertan! Mit dem Tipp kann ich leider nicht wirklich viel anfangen bzw. nicht umsetzen.
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

17:20 Uhr, 16.09.2015

Antworten
Es gilt:

(n-1k)=(n-1)!k!(n-1-k)!=n!k!n(n-k)!n-k=n!(n-k)k!n(n-k)!

(n-1k-1)=(n-1)!(k-1)!(n-k)!=n!kk!n(n-k)!

Da die Nennr gleich sind, kann man die Zähler addieren:

n!(n-k)+n!k=n!(n-k+k)=n!n

Mit n gekürzt, bleibt übrig: n!k!(n-k)!=(nk)
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.