|
---|
Hallo zusammen, es geht um folgende kurze Frage: ich suche alle , für die gilt. Die Lösung besagt: alle mit . Wie lässt sich das sauber begründen? Genauer frage ich mich: Da ich die Ungleichung auch mit Beträgen betrachten kann (es muss ja für und beliebig aus gelten), folgt nach Cauchy-Schwarz-Ungleichung zwar und ich kann behaupten, dass das sein soll, aber das liefert ja wenn dann nur eine Teilmenge. Außerdem frage ich mich, warum ich hier nicht für y und v die gleiche Norm betrachten muss, also bei die 1-Norm und bei die Dualnorm zu heranziehen kann (als Operatornorm)? Vielen herzlichen Dank vorab für eure Hilfe!!! :-) Zum Hintergrund (falls interessant oder hilfreich): die Problematik stammt aus meinen Aufzeichnungen, bei der ich das Subdifferential von in bestimmen sollte, also wobei das einseitige Gâteaux-Differential bezeichnet (was hier ist). Vielleicht stammt ja allgemeiner immer aus dem Dualraum (das wird in meinen Aufzeichnungen aber nirgends erwähnt)? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
Hallo, die Lösung hat ja 2 "Richtungen": - Notwendig ist Betrachte dazu Vektoren die nur auf einer Position eine 1 haben und sonst nur 0. - Hinreichen: Schätze mit ab. Gruß pwm |
|
Vielen Dank, pwm! So ist es ziemlich einfach und die Äquivalenz verständlich. :-) Meine Frage ist nur, warum an dieser Stelle im Skript die Cauchy-Schwarz-UG zitiert wird? Kann man darüber auch die Bedingung irgendwie über den Dualraum erhalten? |
|
Hallo, vielleicht soll nur auf die Analogie hingewiesen werden. Die l_2-Norm ist ja zu sich selbst dual. Also steht bei der CSU rechts auch das Produkt aus der Norm und der dualen Norm. Gruß pwm |
|
Hallo pwm, ah, ich verstehe. Es geht also vermutlich i.e.S. gar nicht um die Anwendung der klassischen Cauchy-Schwarz-UG. Man kann hier allgemein die Beziehung zwischen Skalarprodukt und der -Norm mit der dazu dualen -Norm schlussfolgern. Vielen Dank für deine Hilfe! :-) Viele Grüße, Cafematiker |