|
Hallo, ich habe eventuell eine Anwendung für im Bereich der iterierten Funktionensysteme anzubieten.
Sei die -te Iteration von f nach x. Gibt es nun ein solches , so dass Es gibt ein solches :
Def.: Ein Hauptast ist ein "injektiver Teil" einer gegebenen Funktion. Welcher das ist, hängt von der Funktion ab.
Es ist der Hauptast von Außerdem ist dort Analog dazu ist der Hauptast von : Leider sind und außerhalb des Hauptastes divergent.
Ist auf dem Hauptast im Prinzip interessant?
Ich habe zwei Skizzen mit Hauptästen angehängt. Die erste (linke) von , die zweite (rechte) von .
So, ich hoffe, ich habe keinen Denkfehler gemacht :-)
Gruß Maki
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
ledum 
16:59 Uhr, 09.08.2016
|
Hallo Kannst du erklären, was du mit iteriertem Funktionensyatem verstehst, und was die Schreibweise ((x^2−1)/ )^(<ε>) beduetet? Gruß ledum
|
ledum 
16:59 Uhr, 09.08.2016
|
Hallo Kannst du erklären, was du mit iteriertem Funktionensyatem verstehst, und was die Schreibweise ((x^2−1)/ )^(<ε>) beduetet? Gruß ledum
|
|
Gerne.
Hm, "IFS" ist wohl nicht ganz der passende Ausdruck. Ich habe das noch mal nachgelesen. "Iteriertes Funktionensystem" steht eher für Fraktale wie die Koch-Kurve, das Sierpinski-Dreieck oder die Drachen- Kurve. Die Iteration einer einzigen Funktion ist ein Spezialfall der "IFS".
Ich nehme die Funktion und wende sie wiederholt an. Z.B. ist
Ausführliches zweifaches Anwenden von :
Gruß Maki
|
ledum 
12:23 Uhr, 10.08.2016
|
Hallo ich sehe nicht was genau du willst.dass man die Formel für Winkelverdopplung von tan "iterieren" kann um zu haben ist klar. was du mit dem willst und deinem verstehe ich nicht, insbesondere wird wohl deine te Integration von ein ziemlich grausiger Ausdruck. Ich seh auch nicht wie du diesen zeigst, und falls du es zeigst was er bringen soll. Gruß ledum
|
|
Hallo,
> insbesondere wird wohl deine n te Integration von > ein ziemlich grausiger Ausdruck.
ich sage ja nicht, dass es eine geschlossene Form für die -te Iteration (nicht Integration) gibt. Tatsächlich nähere ich mich numerisch an und berechne die Iteration mit MAPLE / C++-Programm für ein großes .
Dennoch kann ich zum Sachverhalt folgendes sagen : Sei eine bijektive Funktion und die -te Anwendung von f auf x. Dann betrachte ich
Das ist gleichbedeutend mit
Insbesondere folgt aus der Definition von :
Im vorliegenden Fall ist
Vielleicht mal zwei Beispiele zur Bildung von :
I)
Also und
II)
Also und
Gruß Maki
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|