TermX 
19:41 Uhr, 22.10.2018
|
Hallo, ich habe folgedne DGL gegeben:
Dabei ist die Auslenkung eines Pendels und eine wirkende Kraft . wenn man das Pendel anschuppse. Diese DGL möchte ich nun linearisieren. Leider fehlt mit der Ansatz.
Wenn ich eine normale Funktion linearisieren will, dann ermittle ich die Steigung im Arbeitspunkt durch Ableitungsbildung am Arbeitspunkt Die linearisierte Form ist dann: Aber wie soll man das bei der oberen DGL machen?
Hoffe jemand von euch kann mir weiterhefen. Danke im Voraus.
|
|
ledum 
01:47 Uhr, 23.10.2018
|
Hallo wahrscheinlich nur den homogenen Teil linerarisieren mit für kleine . Gruß ledum
|
TermX 
20:10 Uhr, 23.10.2018
|
Hi, danke für deine Antwort.
Wenn ich den linken term auf die rechte Seite bringe ist die DGL ja homogen, oder?
Um sie linear zu bekommen, muss man und weg bekommen.
Wenn ich sie nun um den Punkt linearisieren will, dann kann ich theoretisch sagen: und
Dann komme ich auf die Funktion:
Aber das ist jetzt nur durch Überlegen gelöst. Gibt es dazu kein standardisiertes Vorgehen wie oben beschreiben für eine "normale" Funktion?
|
ledum 
14:14 Uhr, 24.10.2018
|
Hallo ich denke nicht, dass du den resetzen sollst, sondern nur den homogenen Teil, denn dann kann man die homogene Dgl lösen und eine partikuläre Lösung der inhomoggenen Dgl dazu addieren. Gruß lul
|
TermX 
18:53 Uhr, 24.10.2018
|
Hi,
. der gehört nicht zum homogenen Teil?
|
ledum 
23:31 Uhr, 25.10.2018
|
Nein, im linearen homogenen Teil sind nur (und höhere Ableitungen ) Gruss ledum
|
TermX 
20:00 Uhr, 28.10.2018
|
Ok, bei meinem Beispiel steht dann das stellvertretend für das .
Damit wäre doch dann der sin und der nicht linear.
Tut mir Leid, aber so ganz verstehe ich das noch nicht.
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|