![]() |
---|
Hallo, ich probiere die DGL zu lösen. Leider ist es durch normales Trennen der Variablen nicht möglich, da sich entweder oder kürzt. Mit Substitution komm ich leider auch nicht weiter. Kann mir jemand erklären, wie ich hier vorgehen könnte oder einen Tipp geben? Lg |
![]() |
![]() |
Man kann zunächst die zugehörige homogene Differentialgleichung mit Trennung der Variablen lösen, und anschließend über Variation der Konstanten die Lösungen der DGL erhalten. \\\\ Oder man kennt die Lösungsformel: Die Lösung eines Anfangswertproblems ist gegeben durch wobei A eine Stammfunktion von a ist. \\2016-04-23T17:23\\ Ich habe gerade eine passende Substitution gefunden, um das "+1" wegzubekommen: Wähle . |
![]() |
. das ist eine sog.Ähnlichkeits-DGL .. da substuierst du so: . also . . und damit eingesetzt in deine DGL . TdV den Rest wirst du nun sicher problemlos selbst erledigen.. was bekommst du dann als Ergebnis? . . |
![]() |
Hallo, die DGL kann umgeformt werden zu . Die linke Seite hat eine erstaunliche Ähnlichkeit mit Termen, wie sie bei der Produktregel auftauchen. Daher substitiert man , woraus eine trennbare DGL entsteht. Mfg Michael |
![]() |
. @ michaL auch eine schöne Lösungsmöglichkeit !. . aber leider scheint sich der lazy bum eh nicht für Antworten zu interessieren .. http//www.dict.cc/englisch-deutsch/lazy.html . |
![]() |
Danke an alle. Hab es jetzt mit der Formel gemacht und mit der Substitution! :-) @rundblick: Keine Ahnung, was du für ein Problem hast, ich habe vorher falsche substituiert, dass heißt nicht, dass ich faul bin oder unfreundlich werden musst. Ich lerne das halt erst und wenn ich fragen habe, darf ich mich wohl an das Forum wenden, ohne angepöppelt zu werden. Schöenn Abend |
![]() |
. " angepöppelt.." lustig . schlag das mal nach .. kreativ bist du offenbar - nicht nur bei deiner Selbstdarstellung, lazymath und ich habe einfach nur nachgeschaut, was du uns mit dem lazy sagen willst.. besonders, da du dich lange nicht für die durchweg hilfreichen Antworten zu deiner Sachfage interessiert hast.. Selbstverständlich ist es erfreulich, wenn du dich bei Fragen an das Forum wendest und wie du siehst, hilft man dir hier gerne, kompetent und zielführend ; deshalb darfst du deine dumme Pöbelei gerne für dich behalten. . |
![]() |
Also da muss ich jetzt auch mal meinen Senf dazugeben. "da du dich lange nicht für die durchweg hilfreichen Antworten zu deiner Sachfage interessiert hast" Ich finde jetzt die knapp 3 Stunden nicht übertrieben lange. Man wird doch wohl verstehen können, wenn jemand nicht den ganzen Tag vor dem PC auf eine Antwort wartet, sondern sich zunächst mit was anderem beschäftigt, evtl. irgendeinen Termin hat, oder was weiß ich und dann erst später abends wieder reinschaut. Das ist doch vollkommen in Ordnung. |
![]() |
. " Das ist doch vollkommen in Ordnung." du magst ja Recht haben.. aber nicht in Ordnung finde ich, dass der lazy Typ statt herumzumäkeln nicht einfach selbst informiert, warum... es trotz entsprechender Anfrage nicht für nötig findet, zumindest sein nun angeblich gefundenes Ergebnis hier noch zu notieren.. Es gibt sicher hier Leser, die sich auch mit der Aufgabe beschäftigt haben und die sich da evtl. interessieren für mögliche Ergebnisse .. . |
![]() |
Ok das führt zu nichts, ja es gibt Leute, die arbeiten und Kinder haben und nicht jede Minute vorm Compi sitzen. Wenn du das Ergebnis gern drin haben wolltest, hättest du das einfach höflich schreiben können. Bitte spar dir doch einfach, wenn ich hier eine Frage stelle, sie zu lesen oder zu antworten, das wäre sehr angenehm. Tschüss |