Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Der kleine Satz von Fermat

Der kleine Satz von Fermat

Universität / Fachhochschule

Gruppen

Tags: Anwendung des FERMATschen Satzes, Gruppen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Katrinee

Katrinee aktiv_icon

20:37 Uhr, 19.03.2009

Antworten
Hej,

leider komme ich mit einer Aufgabe zur Anwendung des kleinen FERMATschen Satzes nicht weiter. Oder eher, ich habe diesen Satz nicht wirklich begriffen...
Die Aufgabe:
Man ermittle eine Lösung von 1797=xmod7 (das "=" soll eigentlich drei Striche haben)
Die Lösung ist auch angegeben. Sie lautet: 17^97=3(7)(wieder drei Striche beim Gleichzeichen!)

Kann mir jemand erklären, wie man auf diese Lösung kommt? Ich sitz da jetzt echt schon ne Ewigkeit dran und komm einfach nicht drauf.
Vielen lieben Dank für eure Hilfe!

Grüße Ka


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
adrilleros

adrilleros aktiv_icon

01:05 Uhr, 21.03.2009

Antworten
Hallo,

also es geht hier um Kongruenzrelationen.
Zur Lösung Deiner Aufgabe brauchst Du den Fermat'schen Satz nicht.
Du musst jedoch folgende Regeln kennen:
Falls a=b[n] ist dann auch:
1)am=bm[n] für m el
2)ka=kb[n] für k el
3) Falls a=b[n] und b=c[n] sind dann gilt a=c[n] {Transitivität}

Du suchst den Rest der euklidischen Division von 1797 durch 7
Wenn Du jetzt a=r[n] hast, so ist r der Rest der euklidischen Division von a durch n falls 0r<n gilt.
Der Trick bei solchen Aufgaben ist es eine Potenz deiner zu teildenden Zahl zu finden, die kongruent zu -1,0 oder 1 modulo n ist.

Hier mal ein konkretes Beispiel:

Was ist der Rest der euklidischen Division von 3245 durch 7?
Mit anderen Worten: 3245=x[7]x=?
321=4[7] denn es ist 321=74+4 der Rest ist also 4
322=432=128=2[7] denn es ist 128=718+2 {wir multiplizieren 32 einfach mit 4 da 321=4[7] ist, das erspart viel Rechnerei anstatt 322=1024 dann dieses modulo 7 zu rechnen, das Ergebnis ist in beiden Fällen daselbe}
Also haben wir :322=2[7]
323=232=64=1[7] denn es ist 64=79+1
Also gilt 323=1[7] :-D)
Wir haben in unserer Aufgabe aber 3245 also was jetzt?
Wir teilen 45 durch 3 und erhalten: 45=315 jetzt wenden wir Regel (1) an:
323=1[7]
(323)15=115[7]
3245=1[7]
Der Rest der euklidischen Division von 3245 durch 7 ist 1
------------------
In Deinem Beispiel gehst Du genau so vor { Du wirst jedoch auch noch von Regel (2) und (3) Gebrauch machen müssen, ist aber machbar}

Gruß

adi
Antwort
QPhma

QPhma aktiv_icon

01:15 Uhr, 21.03.2009

Antworten

Die Aufgabe ist ein bischen was zum Knobeln. Wenn du nicht auf die Lösung kommst, hat das wahrscheinlich nichts damit zu tun, ob du den kleinen Fermat verstanden hast oder nicht.

Es fällt auf, dass die Potenz nicht mit der Modulo-Zahl übereinstimmt wie im Satz des Fermat a p a ( p ) . Und es stimmt auch nicht, wenn man die andere Schreibweise des Fermat nimmt a p 1 1 ( p ) . Das heißt, du mußt versuchen, den Exponenten in eine Summe aus Sechsen und Siebenen zu aufzuteilen, also 97 = n*6 + m*7. Damit kannst du dann die Potenz zerlegen und auf jeden Faktor einzeln den Satz des Fermat anwenden.

Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.