Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Diagonalisierbarkeit

Diagonalisierbarkeit

Universität / Fachhochschule

Tags: Diagonalisierbarkeit

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

00:33 Uhr, 03.02.2016

Antworten
Sind diese Matritzen diagonalisierbar? Fassen Sie die Matrix dabei einmal als reelle Matrix und einmal als komplexe Matrix auf.

A=(310-121101) und B=(021-111-102)


Erst mal zu A:.

Ich habe den Eigenwert λ=2 (algebraische Vielfachheit ist 3).
Laut Lösung, hat mann jetzt schon sagen können, dass A nicht diagonalisierbar ist. Aber wie kann man es jetzt schon sehen?

Müssten wir nicht erst noch auf die geometrische vielfachheit untersuchen, um zu sagen, ob A diagonalisierbar ist oder nicht.


Zu B:
Mein charackteristisches Polynom :(1-x)(x2-2x+3)

somit ist mein Eigenwert λ=1.
In der Lösung steht, wir haben nur ein Eigenwert, deshalb ist es nicht im reellen diagonalisierbar. Müssten wir aber hier auch noch nicht auf die geometrische vielfachheit untersuchen?

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

08:03 Uhr, 03.02.2016

Antworten
"Müssten wir nicht erst noch auf die geometrische vielfachheit untersuchen, um zu sagen, ob A diagonalisierbar ist oder nicht."

In diesen beiden Fällen nicht.

1. Wäre die Matrix A diagonalisierbar, würde C-1AC=2E3 gelten, woraus A=2CE3C-1=2E3 folgen würde. Das stimmt aber nicht. (E3 ist die Einheitmatrix).

2. Geometrische Vielfachheit ist immer kleiner oder gleich algebraische. Daher hat hier der einzige Eigenwert automatisch die geom. Vielfachheit 1.

schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

14:57 Uhr, 03.02.2016

Antworten
1. Wenn die Matrix A diagonalisierbar ist, gilt doch: C-1AC=D, wie kommst du auf C-1AC=2E3

Also ist die Diagonalmatrix D=2E3 oder? aber warum


2. unser eigenwert hat die algebraische vielfachheit 1 . somit ist doch auch die geometrische vielfachheit 1 .

also ist doch: geometrische vielfachheit =1= algebraische vielfachheit ,somit müsste es doch diagonalisierbar sein ?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:03 Uhr, 03.02.2016

Antworten
"Also ist die Diagonalmatrix D=2⋅E3 oder? aber warum"

Weil Du einen Eigenwert 2 hast, mit der algebraischen Vielfachheit 3.
Oder, was glaubst Du, steht auf der Diagonale der Diagonalmatrix?


"also ist doch: geometrische vielfachheit =1= algebraische vielfachheit ,somit müsste es doch diagonalisierbar sein ?"

Wer hat das gesagt? Diagonalisierbar ist eine Matrix nur, wenn die Summe der geometrischen Vielfachheiten der Eigenwerte gleich n ist (Größe der Matrix). Hier ist die Summe 1 und das ist weniger als 3.

Lerne bitte die Theorie.
schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

15:18 Uhr, 03.02.2016

Antworten
Alles klar habs verstanden.

Nun sollen wir die Matrix A und B als komplexe Matrix auffassen und schauen ob sie im komplexe diagonalisierbar ist.

Was meint man als komplexe auffassen? wie sieht die Matrix A komplex aufgefasst aus?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:20 Uhr, 03.02.2016

Antworten
Die Matrix sieht genauso aus, aber jetzt sind auch komplexe Eigenwerte zugelassen. Daher bekommst Du mehr Eigenwerte und in diesem Fall auch die Diagonalisierbarkeit.
schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

15:26 Uhr, 03.02.2016

Antworten
Also ich denke mal das charakteristische Polynom bleiben gleich, da die Matrix sich ja nicht ändert.

1:PA(x)=(x-2)3

2:PB(x)=(1-x)(x2-2x+3)

wie krieg denn hier komplexe eigenwerte raus? ich muss ja die charakteristischen polynome null setzen, aber was dann?

Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:32 Uhr, 03.02.2016

Antworten
"ich muss ja die charakteristischen polynome null setzen, aber was dann?"

Na was dann, die quadratische Gleichung lösen, natürlich.
Weißt Du noch, wie es geht? ;-)
schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

15:41 Uhr, 03.02.2016

Antworten
Mein Taschenrechner kann das noch :-D)

Aber wie machen genau dasselbe wie im reellen auch, daher müssten wir doch genau die selben Eigenwerte im komplexen kriegen, wie auch im rellen.

Bei A haben wir den Eigenwert 2

Bei B haben wir nur den Eigenwert 1, da die quadratische Gleichung keine Lösung besitzt.

wo sind jetzt komplexe Eigenwerte hier aufgetaucht?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:45 Uhr, 03.02.2016

Antworten
"da die quadratische Gleichung keine Lösung besitzt"

Ich hab's geahnt! Du hast doch die Schule geschwänzt. :-)

Eine quadratische Gleichung hat im Komplexen IMMER eine Lösung!

Aber Taschenrechner hilft dabei vermutlich nicht, dafür brauchst Du schon selber zu rechnen (p-q-Formel).
schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

16:13 Uhr, 03.02.2016

Antworten
Die Schule habe ich oft geschwänzt, da hast du recht. mathe unterricht aber nie :-D) das eine quadratische gleichung immer Komplexe Lösungen hat, höre ich einfach das erste mal. da kann ich denke ich mal nichts dafür.

In der Schule wurde über komplexe Lösungen / komplexe Zahlen nie geredet.

Lösung der Gleichung:

x1=1+-2

x2=1--2


ich denke mal die Eigenwerte müssten dann so aussehen:

λ1=1+i2

λ2=1-i2

λ3=1

jetzt berechne ich zu jedem Eigenwert die Eigenvektoren aus, falls ich in der Summe 3 habe, ist die komplexe Matrix diagonalisierbar. passt es?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

16:22 Uhr, 03.02.2016

Antworten
"jetzt berechne ich zu jedem Eigenwert die Eigenvektoren aus, falls ich in der Summe 3 habe, ist die komplexe Matrix diagonalisierbar."

Du musst die Eigenvektoren nicht berechnen. Drei verschiedene Eigenwerte => diagonalisierbar, Punkt. Denn jeder Eigenwert hat mindestens einen Eigenvektor, somit ist die geom. Vielfachheit eines Eigenwerts immer mindestens 1. Bei 3 verschiedenen Eigenwerten hast Du automatisch die Summe der geom. Vielfachheiten 3. Und >3 geht nicht. Also ist sie =3, die Matrix diagonalisierbar.
Frage beantwortet
schalkeboy

schalkeboy aktiv_icon

16:24 Uhr, 03.02.2016

Antworten
perfekt. vielen vielen dank