|
---|
Zeigen Sie, dass für für die Ableitungen die Relation gilt Es ist zweckmäßig zunächst die Relation zu zeigen. Schreiben Sie außerdem auf So weit erstmal die Aufgabe jetzt meine Gedanken: die Relation ist für k=0 oben eingesetzt oder einfach mit der Ableitung zu lösen. Aber eher zu der unteren Relation Entweder dachte ich jetzt an k=>k+1 aber dann steht da aber ich hätte hier jetzt keine wirkliche Idee das Sinnvoll zu lösen Zweite Idee, die ich hatte war die Gleichung abzuleiten, dann steht da => => zu Ende umgeformt (ich will jetzt hier keine Fehler aufschreiben und habe das mit Wolfram Alpha gemacht und ich komme auf Oder so ist da die Idee ist richtig? und dann käme die Frage wie ich auf f^{L}(x) komme. Also die Ableitung hat dann ja oder so ? Hat vielleicht jemand mal ein Tipp für mich ? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
Anscheinend ist das eine Aufgabe im Dunstkreis "Legendre-Polynome". de.wikipedia.org/wiki/Legendre-Polynom |
|
Hallo, die Hilfsgleichung erhältst du (auch) dadurch, dass du umformst, beide Seiten formal ableitest und den Bruch geeignet kürzt: Ich nehme an, dass man danach die eigentliche Gleichung induktiv zeigen kann, wobei ich mir nicht sicher bin, wie die Gleichung genau zu lauten hat. Vielleicht kannst du ja mal einen Scan der Originialaufgabenstellung hier angeben? (Max. 500 kB) Mfg Michael |
|
Hey, vielen Dank schon mal für eure Hilfe. Ich werde mich mal in das Thema Legendre-Polynome einlesen. Wie schön, dass ich hier das erste Mal von Legendre-Polynomen höre. Die Aufgabe habe ich als Datei angehängt. Sobald mir eine Idee kommt, melde ich mich wieder. Solange bin ich für jeden Tipp dankbar. |
|
Ich hätte jetzt noch die Idee, dass man gucken könnte ob oder so gilt und damit die eigenste Relation umformen kann. aber gilt nicht. |
|
Das geht doch per Vollst. Induktion, wozu der Tipp gut sein soll, weiß ich nicht. Zeigen Sie, dass für für die Ableitungen die Relation gilt. I.Anfang: Setzt man k=0 ein, erhält man , also Leitet man nun f direkt ab, so ist in Übereinstimmung mit soeben Errechnetem. I.Schritt von k auf k+1: Ich leite noch mal ab. Das gibt (nach Ableitungen sortiert:-) Da ist nun überall das k durch k+1 ersetzt. |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|