![]() |
---|
Guten Tag, ich beschäftige mich zurzeit mit folgender Aufgabe: Meine Idee: Wir haben die Funktion Diese Funktion ist mit uns somit stetig in Ebenso existieren die part. Ableitungen in == Und == Da die Funktion also stetig in ist, und die partiellen Ableitungen in existieren, ist sie ebenso differenzierbar in . Ich bin mir hier jedoch nicht so ganz sicher. Vielleicht sollte ich das doch über die Definition der Differenzierbarkeit machen? Wäre sehr hilfreich wenn jemand helfen könnte! lg Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff) Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
"Da die Funktion also stetig in (0,0) ist, und die partiellen Ableitungen in (0,0) existieren, ist sie ebenso differenzierbar in" Nein, das ist falsche Begründung, Existenz partieller Ableitungen ist keine Garantie für Diff-barkeit, auch Stetigkeit hilft hier nicht. Übrigens, die Stetigkeit beweist Du auch unkorrekt. Du musst direkt mit der gegebenen Ungleichung und mit der Definition der Differenzierbarkeit arbeiten. |
![]() |
Ah ok, schade. Hätte ich bei der Stetigkeit wieder die Grenzkurve y=2x betrachten sollen? Mit der Definition der Differenzierbarkeit erhalte ich doch oder? |
![]() |
"Hätte ich bei der Stetigkeit wieder die Grenzkurve y=2x betrachten sollen?" Nein, Du darfst nicht auf Sonderfälle reduzieren, sondern musst schon alle betrachten. "Mit der Definition der Differenzierbarkeit erhalte ich doch" Was bei Dir steht, ist schon richtig. Was folgt dann daraus für die Differenzierbarkeit? |
![]() |
Ah ok. Wenn ich mich jetzt nicht vertue, folgt daraus für die Differenzierbarkeit, dass f differenzierbar ist in (0,0) |
![]() |
Nach Stetigkeit ist in der Aufgabe übrigens nicht gefragt. Aber sie folgt aus Diff-barkeit. Du musst noch sagen, dass (warum?) und dass die (totale) Ableitung von in ebenfalls ist (das beweist Du durch diesen Grenzwert). |
![]() |
Ok ich versuche es mal zusammenzufassen: Wir haben die Ungleichung mit gegeben. Mit erhalten wir . Mit erhalten wir nun, dass ebenso: gilt. F ist also differenzierbar in (0,0) |
![]() |
folgt aus . Und Du sagt immer noch nicht, was Ableitung ist. |
![]() |
Danke erstmal. Hätte schreiben sollen, mit folgt für die totale Ableitung Was ich nicht nicht so ganz verstehe ist, wieso aus , folgt. |
![]() |
Wegen . |
![]() |
Alles klar, danke! |