Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Differenzierbarkeit widerlegen oder beweisen

Differenzierbarkeit widerlegen oder beweisen

Universität / Fachhochschule

Differentiation

Funktionalanalysis

Funktionen

Stetigkeit

Tags: Differentiation, Funktion, Funktionalanalysis, Stetigkeit

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
PhysX

PhysX aktiv_icon

14:43 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Guten Tag,
ich beschäftige mich zurzeit mit folgender Aufgabe:

Meine Idee:
Wir haben die Funktion F(x,y)=x2+y2
Diese Funktion ist mit F(x,x)=x2+x2=2x2
uns somit limx0f(x,x)=0 stetig in (0,0)
Ebenso existieren die part. Ableitungen in (0,0)
limh0f(h,0)-f(0,0)h=limh0h2h=0
Und
limh0f(0,h)-f(0,0)h=limh0h2h=0

Da die Funktion also stetig in (0,0) ist, und die partiellen Ableitungen in (0,0) existieren, ist sie ebenso differenzierbar in (0,0).

Ich bin mir hier jedoch nicht so ganz sicher. Vielleicht sollte ich das doch über die Definition der Differenzierbarkeit machen?

Wäre sehr hilfreich wenn jemand helfen könnte!

lg

Differenzierbarkeit

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:13 Uhr, 13.09.2017

Antworten
"Da die Funktion also stetig in (0,0) ist, und die partiellen Ableitungen in (0,0) existieren, ist sie ebenso differenzierbar in"

Nein, das ist falsche Begründung, Existenz partieller Ableitungen ist keine Garantie für Diff-barkeit, auch Stetigkeit hilft hier nicht.

Übrigens, die Stetigkeit beweist Du auch unkorrekt.

Du musst direkt mit der gegebenen Ungleichung und mit der Definition der Differenzierbarkeit arbeiten.
PhysX

PhysX aktiv_icon

15:33 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Ah ok, schade.
Hätte ich bei der Stetigkeit wieder die Grenzkurve y=2x betrachten sollen?

Mit der Definition der Differenzierbarkeit erhalte ich doch

lim(x,y)(0,0)x2+y2x2+y2=0 oder?


Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:36 Uhr, 13.09.2017

Antworten
"Hätte ich bei der Stetigkeit wieder die Grenzkurve y=2x betrachten sollen?"

Nein, Du darfst nicht auf Sonderfälle reduzieren, sondern musst schon alle (x,y) betrachten.

"Mit der Definition der Differenzierbarkeit erhalte ich doch"

Was bei Dir steht, ist schon richtig. Was folgt dann daraus für die Differenzierbarkeit?

PhysX

PhysX aktiv_icon

15:44 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Ah ok.
Wenn ich mich jetzt nicht vertue, folgt daraus für die Differenzierbarkeit, dass f differenzierbar ist in (0,0)
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

15:47 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Nach Stetigkeit ist in der Aufgabe übrigens nicht gefragt. Aber sie folgt aus Diff-barkeit.

Du musst noch sagen, dass f(0,0)=0 (warum?) und dass die (totale) Ableitung von f in (0,0) ebenfalls 0 ist (das beweist Du durch diesen Grenzwert).
PhysX

PhysX aktiv_icon

16:00 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Ok ich versuche es mal zusammenzufassen:
Wir haben die Ungleichung mit 0f(x,y)x2+y2 gegeben.
Mit 0f(x,y) erhalten wir f(0,0)=0.
Mit 0f(x,y)x2+y2 erhalten wir nun, dass ebenso:
lim(x,y)(0,0)x2+y2x2+y2=0 gilt.
F ist also differenzierbar in (0,0)
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

16:52 Uhr, 13.09.2017

Antworten
f(0,0)=0 folgt aus f(x,y)x2+y2.
Und Du sagt immer noch nicht, was Ableitung ist.
PhysX

PhysX aktiv_icon

17:08 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Danke erstmal.
Hätte schreiben sollen, mit 0f(x,y)x2+y2 folgt für die totale Ableitung
lim(x,y)(0,0)x2+2x2+y2=0

Was ich nicht nicht so ganz verstehe ist, wieso aus f(x,y)x2+y2, f(0,0)=0 folgt.
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

17:53 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Wegen f(0,0)02+02=0.
Frage beantwortet
PhysX

PhysX aktiv_icon

18:13 Uhr, 13.09.2017

Antworten
Alles klar, danke!