Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Direkte Summe Kern und Bild

Direkte Summe Kern und Bild

Universität / Fachhochschule

Lineare Abbildungen

Tags: Linear Abbildung

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Dazbog

Dazbog aktiv_icon

12:23 Uhr, 19.10.2020

Antworten
Hallo zusammen

Kurz eine Verständnisfrage:

Wir müssen folgende Aufgabe lösen: Es sei K ein Körper. Zeige oder widerlege: Für jede lineare Abbildung F:K2K2 gilt K2 =Ker(f) (+) Im(f).

Ich habe mir folgendes überlegt:

Gemäss Dimensionsformel gilt: dim(Im(f)+Ker(f))=dim(Im(f))+dim(Ker(f))-dim(Im(f) Ker(f))
Da es sich um eine direkte Summe handelt muss: dim(Im(f) dim(Ker(f))= 0 sein.

Nun kann ich zeigen dass:
dim(K^2)=dim(Ker(f))+dim(Im(f)) ist, wenn dim(Im(f)) dim(Ker(f)) ={0} ist.

Dies will ich folgendermassen beweisen: Sei x in Ker(f)
Sei x in Ker(f) Im(f). Dann ex. xK mit f(x)=x und f(x)=0x=0dim (Ker(f) Im(f)) =dim(x)=0.

Ist dieser Beweis legitim oder habe ich einen Denkfehler gemacht.

Liebe Grüsse

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

13:04 Uhr, 19.10.2020

Antworten
dim(Im(f))dim(Ker(f))={0}

Dimension ist eine Zahl. Wie willst du Schnitt von Zahlen machen und dann auch noch eine Menge bekommen?
Dazbog

Dazbog aktiv_icon

13:12 Uhr, 19.10.2020

Antworten
Es handelt sich um einen Tippfehler. Es müsste nur 0 stehen ohne die Klammern.

Der Wert 0 hat ja die Dimension 0....
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

13:46 Uhr, 19.10.2020

Antworten
Und Schnitt ist auch ein Tippfehler?

Außerdem, wie hilft dir eigentlich das Wissen über die Dimension, um K2=Dim+Ker zu zeigen?

Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

13:53 Uhr, 19.10.2020

Antworten
Die Aussage ist übrigens falsch, Beispiel
0 1
0 0
Dazbog

Dazbog aktiv_icon

08:23 Uhr, 20.10.2020

Antworten
Kannst du mir vielleicht einen Tipp geben, wie ich vorgehen kann?

Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

08:28 Uhr, 20.10.2020

Antworten
Ich habe ein Gegenbeispiel schon angegeben.
Das ist die Abbildung mit der Matrix
0 1
0 0
Der Kern und das Bild davon sind gleich und sind gleich dem Untervektorraum {(x,0):xK}, was einfach zu sehen ist. Damit K2Kern+Bild.
Dazbog

Dazbog aktiv_icon

08:52 Uhr, 20.10.2020

Antworten
Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Entschuldige meine trivialen Fragen...

Ich habe nun versucht den Kern und das Bild der Abbildung mit der Matrix: (0,10,0) zu bilden.

Ker (0,10,0)=(0,10,0)(v1v2)=(00)v1=0

Im (0,10,0)=(0,10,0)(v1v2)=(w1w2)w1=v1

Somit ist v1=0 und w1=0.

Die Schnittmenge zwischen Ker(f) + Im(f) ist somit nicht null. Was gemäss der Definition der direkten Summe jedoch gelten müsste.

Stimmt das so?
Dazbog

Dazbog aktiv_icon

08:56 Uhr, 20.10.2020

Antworten
oder anders gesagt:
Der Kern ist eine Teilmenge des Bildes

Ergo. K2 Im(f)+Ker(f)
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

09:06 Uhr, 20.10.2020

Antworten
Deine Berechnung ist teilweise falsch und auf jeden Fall sehr unsauber aufgeschrieben.

Richtig wäre so.
Sei A=(0100).

Dann gilt (x1,x2)Kern(A) <=> A(x1,x2)t=0 <=> x2=0. Damit Kern(A)={(x,0):xK}.

Für Bild haben wir: (y1,y2)Im(A) <=>(x1,x2) mit A(x1,x2)t=(y1,y2)t. Aber A(x1,x2)t=(x2,0)t. Damit können nur Vektoren der Form (y1,0) in Im(A) liegen. Jeder solcher Vektor (y1,0) ist ein Bild von (y1,y1), also liegt tatsächlich in Im(A). Damit gilt Im(A)={(x,0):xK}.
Frage beantwortet
Dazbog

Dazbog aktiv_icon

09:08 Uhr, 20.10.2020

Antworten
Vielen Dank für deine Hilfe.