Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Diskrete Mathematik - Direkter Beweis

Diskrete Mathematik - Direkter Beweis

Universität / Fachhochschule

Sonstiges

Tags: Beweisführung, Diskrete Mathematik

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Sjarko994

Sjarko994 aktiv_icon

17:22 Uhr, 29.10.2015

Antworten
Hallo,

und zwar geht es um folgende Aufgabe:

Aufgabe 2
Beweisen Sie mit einem direkten Beweis:

Ist eine natuerliche Zahl n1 ein Vielfaches der Zahl 12, dann ist sie auch ein
Vielfaches der Zahl 4.

wir hatten während der Vorlesung das Beispiel: Ist n eine ungerade, natürliche Zahl so ist auch die Quadratzahl n2 (ich hoffe das ist das richtige zeichen für einen Exponenten) eine ungerade, natürliche Zahl.

Der Beweis hier war: die ungerade Zahl n lässt sich n=2m+1 schreiben mit einer einer natürlichen Zahl m. Somit ergibt sich:

n2=(2m+1)(2m+1)
=2(2m2+2m)+1

welches eine ungerade Zahl ist.

Nun ist mein Problem, ich habe das Beispiel eigentlich verstanden. Aber ich habe keine Ahnung wie ich die Aufgabe oben angehen soll.

Es ist mir klar das man 12 natürlich immer durch 4 teilen kann egal mit was es multipliziert wird, aber ich weis nicht wie ich dass in einer allgemeingültigen Formel darstellen soll.

MFG Julian


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Bummerang

Bummerang

17:30 Uhr, 29.10.2015

Antworten
Hallo,

"Ist eine natuerliche Zahl n≤1 ein Vielfaches der Zahl 12, dann ist sie auch ein
Vielfaches der Zahl 4." - Wie viele natürliche Zahlen gibt es denn, die kleiner oder gleich 1 sind?

Ich gehe mal davon aus, dass n1 gemeint war. Dann gilt, dass man mittels Definition findet:

12|n

k mit n=12k

k mit n=(43)k

k mit n=4(3k) und es ist 3k

n=4(3k) und es existiert ein k':=3k

4|n
Sjarko994

Sjarko994 aktiv_icon

18:17 Uhr, 29.10.2015

Antworten
Hallo,

erstmal danke für die schnelle Antwort.

Ich hatte oben das kleiner größer Zeichen tatsächlich vertauscht, Sorry.

Okay, aber so ganz klar ist mir das jetzt noch nicht wirklich.

Mir ist hauptsächlich unklar wie ich darauf hätte kommen sollen.

Ab Schritt 2 verstehe ich eigentlich nix mehr wie kommst du auf (43)k.

Nimmst du die 4 aus der Behauptung oder zerlegst du die 12 in eine 3 und eine 4.

Und wieso ist n am Schluss 4 da steht doch nach wie vor das k3.


Frage beantwortet
Sjarko994

Sjarko994 aktiv_icon

18:38 Uhr, 29.10.2015

Antworten
Okay ich habe die Antwort jetzt verstanden.

Dankeschön für deine Hilfe.

MFG Julian