 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Diskrete Mathematik. Formale Aussage
Diskrete Mathematik. Formale Aussage
Universität / Fachhochschule
Finanzmathematik
Sonstiges
Tags: Aussage, wahr
 
|
anonymous 15:36 Uhr, 04.11.2019  |
|
|---|---|
|
Hallo Leute. Ich muss folgende Aufabe lösen und komme nicht weiter. Ist folgende Aussage fur alle Aussageformen wahr? ¨ (∃x ∈ (∀y ∈ ⇒ . Vielen Dank für eure Hilfe! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
| |
 |
|
|
Hallo, wenn einen "Wahrmacher" besitzt, so ist wahr für beliebige Aussagen . Wenn aber keinen "Wahrmacher" besitzt, was können wir dann zu für beliebige Aussagen sagen? Gruß ermanus |
|
anonymous 16:36 Uhr, 04.11.2019 |
|
|
Die Aussagen Beta können wahr oder falsch sein ? |
|
|
|
|
|
Wenn keinen "Wahrmacher" hat, dann ist für alle falsch. Wie ist denn der Wahrheitswert einer Implikation bei falscher Prämisse? |
|
anonymous 16:50 Uhr, 04.11.2019 |
|
|
Der Wahrheitswert einer Implikation bei Falscher Aussage kann doch Wahr oder falsch sein oder? Es hängt von der Aussage ab ob der Ausdruck falsch ist. |
|
|
|
|
|
Es geht nicht um den Wahrheitswert von , sondern um den Wahrheitswert von . Ein Blick in die Wahrheitstafel für die Implikation sollte dich hier erleuchten. Das "Phänomen" nennt sich "ex falso quodlibet". |
|
anonymous 17:24 Uhr, 04.11.2019 |
|
|
P⇒K Was genau meinst du mit dem Wahrmacher von A ? Der Wahrheitswert der Implikation bei Falscher Prämisse hängt doch von der Konklusion ab. Also müsste der Ausdruck (∃x ∈ (∀y ∈ ⇒ immer war sein wenn falsch ist. Bzw. kann er auch falsch sein wenn wahr ist. |
|
|
|
|
|
Hast du dir deine Tabelle wirklich angeguckt? Wenn ist, kommt doch,egal was ist, immer heraus. Was soll wohl ein Wahrmacher eines Prädikates sein? Das sagt doch schon der Name: das ist ein , so dass wahr ist. |
|
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|
1484942
1484915