![]() |
---|
Hallo Ihr, ich häng irgendwie gerade an der Cosinus-Summe. Das lässt mir keine Ruhe. Kann mal bitte jemand drüberschauen, ob der Beweis so weit ok ist? Die Cosinus-Reihe lässt sich demnach als geometrische Reihe darstellen : (und jetzt kommt der Schritt, bei dem ich etwas unsicher bin) Durch analytische Fortsetzung (Identitätssatz) ist das für Wahrscheinlich kommt es darauf an, was man mit der Formel machen will. Manche Mathematiker weisen ja z.B. der Spur der unendlichen Einheitsmatrix den renormierten Wert zu, obwohl die Summe von unendlich vielen Einsen (Diagonaleinträge) eigentlich divergiert. Sie argumentieren damit, dass - formell betrachtet - Ich habe schon eine Menge dazu gegoogelt. Und ich begreife immer noch nicht, wann ich einem divergenten Ausdruck einen endlichen Wert zuordnen darf und wann nicht. Was könnt Ihr mir darüber verraten? Gruß Maki Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
![]() |
![]() |
Hallo am besten find ich für eine kurze Antwort: blog.wolfram.com/2014/08/06/the-abcd-of-divergent-series dort steht aber was du da machst, eine geometrische Reihe, die für reelle nicht diese Summenformel hat zu verwenden, nennt man eigentlich nicht analytische ben, dass deine Summe nicht konvergiert sondern nur im Sinne oder D. Gruß ledum |
![]() |
Danke für den Link. Das Verfahren der Regularisierung kannte ich noch nicht. Die Cesaro-Summierung habe ich verstanden. Darf ich sie im Bereich der Fourier-Reihen einfach so verwenden? Ist das legitim? > dort steht e Was ist "e"? > nennt man eigentlich nicht analytische ben was ist analytische "ben"? Gruß Maki |
![]() |
Hallo "analytische ben" ist Quatsch, sorry, ich sollte meine posts besser nachlesen. es sollte heissen analytisch Fortsetzung der Auisdruck ist nur für Summe der geometrischen Reihe, die selbst divergiert für genau wie Da die Riehe sum cos(kx) nicht wirklich konvergiert stellt sie auch keine Funktion dar. und nochmal oder periodisch fortgesetzt ist einfach für ganz und das ist auch eine "Fourriereihe " mit für alle Gruß ledum |
![]() |
> und das ist auch eine "Fourriereihe " mit a0=0,ak=bk=0 für alle k≠0 Bist Du sicher, dass als Koeffizient von nicht eins sein muss? Andernfalls wäre ja identisch Null. Laut Definition ist soll aber sein. Und damit . ist eine Fourier-Reihe (auch ohne Anführungsstriche). Gruß Maki |
![]() |
Hallo ja das hatte ich vergessen. Gruß ledum |
![]() |
Hallo, "Cesàro sums play an important role in the theory of Fourier series, which are trigonometric series used to represent periodic functions. The Fourier series for a continuous function may not converge, but the corresponding Cesàro sum (or Cesàro mean, as it is usually called) will always converge to the function. This beautiful result is called Fejér’s theorem." Also doch jetzt oder wie? Was bedeutet das für die Divergenz von ? Gruß Maki |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|