Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Divergenz des Cauchyprodukts zeigen

Divergenz des Cauchyprodukts zeigen

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Tags: Cauchy, Cauchyprodukt, divergenz, Folgen und Reihen, Konvergenz, reih, Reihenwert

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
anonymous

anonymous

20:00 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Hallo,

ich bin mir nach dem Umformen jetzt nicht sicher, was ich Weiteres verwenden könnte, um die Divergenz zu zeigen.

Zur Aufgabe:

gegeben: n=0(-1)n(n+1)23 und n=0(-1)n(n+1)13

schon gezeigt: die beiden Reihen konvergieren (Leibniz-Kriterium)

noch zu zeigen: das Cauchy-Produkt der beiden Reihen divergiert

mein Ansatz:

sei an:=(-1)n(n+1)23,bn:=(-1)n(n+1)13 und dann

cn:=k=0nakbn-k=k=0n(-1)k(k+1)23(-1)n-k(n-k+1)13=k=0n(-1)k(-1)n-k(k+1)23(n-k+1)-13

=k=0n(-1)n(k+1)23(n-k+1)-13

cn ist zwar noch nicht das Cauchy-Produkt selbst, ich wollte aber schauen, dass ich cn schonmal etwas umforme, bevor ich dann das Cauchy-Produkt n=0cn anschaue

Jetzt fällt mir aber nicht ein, wie man weitermachen könnte. Weiß jemand weiter?

Danke im Voraus

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
HAL9000

HAL9000

20:33 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Man kann den Nenner abschätzen per AMGM:

(k+1)2(2n-2k+2)32(k+1)+(2n-2k+2)3=2n+43 ,

folglich gilt

cn=k=0n1(k+1)23(n-k+1)13(n+1)21332n+4,

damit ist (cn) nicht mal eine Nullfolge, somit kann Reihenkonvergenz hier nicht vorliegen.
anonymous

anonymous

20:35 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Klingt interessant und schlüssig, Danke. "AMGM" dürfen wir wohl aber (noch) nicht verwenden, da davon noch nie die Rede war.
Antwort
HAL9000

HAL9000

20:37 Uhr, 26.11.2019

Antworten
> "AMGM" dürfen wir wohl aber (noch) nicht verwenden, da davon noch nie die Rede war.

Du weißt schon, dass damit nichts weiter als die Ungleichung zwischen arithmetischen und geometrischen Mittel gemeint ist?

Immer wieder schön, wenn man der elementarsten Werkzeuge beraubt wird. Na dann denk dir eben was anderes aus.
anonymous

anonymous

20:43 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Es wird eben sorgfältig darauf geachtet, dass wir nur Mittel ("Werkzeuge") benutzen, die schon so in der Vorlesung oder in der Übung verallgemeinernd gezeigt wurden, deswegen die Anmerkung. Trotzdem Danke.
Antwort
HAL9000

HAL9000

21:05 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Es reicht ja auch noch grober: Für alle 0kn gilt

(k+1)23(n-k+1)13(n+1)23(n+1)13=n+1,

damit geht es doch auch.

anonymous

anonymous

21:16 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Habe nach deiner Antwort mit dem AMGM auch überlegt, ob ich es auf ähnliche Weise aber nicht direkt mit dem AMGM abschätzen kann und ich kann das aus deiner Antwort sehr gut nachvollziehen, Danke schonmal.
Argumentiert man dann weiter, indem man zeigt, dass folglich gilt:

k=0n1(k+1)23(n-k+a)131n+10 und da n=01n+1 divergiert,

divergiert auch die Reihe über |cn| (also praktisch das Minorantenkriterium)? Müsste man dann nicht cn (also ohne den Betrag) noch getrennt betrachten?
Antwort
HAL9000

HAL9000

21:19 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Die Abschätzung gilt für jeden einzelnen Summanden, daher gilt sogar

cn=k=0n1(k+1)23(n-k+1)13k=0n1n+1=n+1n+1=1.
Frage beantwortet
anonymous

anonymous

21:23 Uhr, 26.11.2019

Antworten
Vielen Dank, das hat's geklärt!