|
Hallo,
ich hänge an der folgenden Aufgabe fest:
Untersuchen Sie die folgenden Aufgaben auf Konvergenz und bestimmen sie gegebenenfalls den Grenzwert:
Ich bin so an die Aufgabe herangegangen:
Annahme: ist beschränkt, . es gilt:
Es exisiert ein so dass für alle
Wähle:
Hier ist ein Widerspruch. Aber ich denke mal, dass ich damit nur gezeigt habe, dass es ein gibt, durch das die Folge nicht beschränkt ist. Wie zeige ich, dass dies für alle gilt?
Ich bin auch dankbar für alternative Lösungsvorschläge, um die Divergenz nachzuweisen.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Ich verstehe deinen Weg nicht wirklich. Versuche doch einfach nach unten abzuschätzen gegen einen Ausdruck der Form mit einer Konstanten .
|
|
Ich verstehe selber nicht so richtig was ich dort mache.
Gibst du mir einen Tipp wie so eine Abschätzung in diesem Fall aussehen kann?
|
|
Naja, den Zähler kann man . einfach durch nach unten abschätzen. Den Nenner musst du größer machen, wenn du den Bruch nach unten abschätzen willst. Also, wie könnte man größer machen?
|
|
. " Untersuchen Sie die folgenden Aufgaben auf Konvergenz ..."
kann es sein, dass da nur eine Aufgabe sichtbar ist ?
und wo ist bei dieser Folge das Problem? deutlich sichtbar ist wohl Zählergrad (3) Nennergrad (2) fertig diese Folge hat keinen GW (Wächst über alle Grenzen, dh.
oder?
.
|
|
Indem man addiert zum Beispiel.
Ich hab in der Zwischenzeit die Aufgabe wie folgt bearbeitet:
Wähle
Widerspruch.
Hiermit hoffe ich gezeigt zu haben, dass die Folge nicht beschränkt ist.
Du hast geschrieben, dass es sinnvoll ist etwas in der Form dort stehen zu haben. Willst du im Anschluss das archimedische Axiom benutzen, oder welchen Zweck hat das?
|
|
@ rundblick Ich habe hier nur eine der Aufgaben reingeschrieben.
Das der Zählergrad größer ist als der Nennergrad ist mir auch schon aufgefallen. Allerdings wurde in der Vorlesung noch nicht gezeigt, dass in diesem Fall Folgen divergieren, weshalb wir das formal beweisen müssen.
|
|
Sieht gut aus (zumindest die ersten 3 Zeilen, keine Ahnung was du danach gemacht hast), du hast deine Folge also durch nach unten abgeschätzt und wegen divergiert deine Folge natürlich auch gegen .
|
|
Gut - danke für die Hilfe!
|
|
Keine Ursache.
|