![]() |
---|
Hallo, Welche ganze Zahl muss ich zu Zähler und Nenner des Bruches addieren, um den Kehrbruch zu erhalten? Komme hier gerade nicht weiter und bin dankbar für jeden Tipp. Sorry, falls das eine zu einfache Frage ist. Danke, Lisa Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Addition von Brüchen Brüche - Einführung Dezimalbrüche - Einführung Multiplikation und Division von Brüchen Subtraktion von Brüchen |
![]() |
![]() |
Hallo, naja prinzipiell muss die Gleichung erfüllt sein, wobei x gesucht ist. |
![]() |
Klar - und dann löse ich nach auf. Danke! |
![]() |
Genau. Du wirst sehen, dass die 3. binomische Formel hilfreich sein könnte-beim Kürzen. Noch ein Hinweis: Achte besonders auf die Vorzeichen. |
![]() |
Mit Zahlen: Probe: . mfG Atlantik |
![]() |
@atlantik Ist denn nicht ? |
![]() |
Da hast du recht: mfG Atlantik |
![]() |
Hallo, leider wurde die Aufgabe mit nur zur Hälfte gelöst, denn durch Schlamperein beim Ansatz ist der Fall nicht berücksichtigt worden! |
![]() |
@Bumerang Sehe ich nicht so. sollte ja allgemein gültig sein. Und das ist mit , der Fall. |
![]() |
Sehe ich nicht so. sollte ja allgemein gültig sein. Und das ist mit ,b≠0 der Fall. Wenn du bei der Berechnung von so wie du es angedeutet hast, durch oder kürzt, dann gilt deine Rechnung ab da nur mehr für und der Fall der trivialerweise auf führt muss noch gesondert behandelt werden. Erst da stellt sich heraus, dass auch für den Fall eine (aber da eben nicht die einzige) Lösung ist. |
![]() |
Ich nehme wieder ein Zahlenbeispiel: und somit wobei mit Zahlen mfG Atlantik |
![]() |
Hallo Atlantik, das ist einem Lehrer echt unwürdig! Ich nehme ein anderes Beispiel: und somit wobei mit Zahlen Zum Beispiel Zum Beispiel Zum Beispiel Zum Beispiel Du kannst ALLES für einsetzen, nur nicht (mit Deinen Zahlen: Du wirst immer also und damit den Kehrbruch (Wortwahl des Fragestellers) von erhalten. Natürlich auch für Deinen Spezialfall (mit Deinen Zahlen: |
![]() |
Ich nehme wieder ein Zahlenbeispiel: Um was zu demonstrieren?? Dass das, was ich schrieb, richtig ist? Lieb, aber wozu? Dass auch im Fall das Hinzufügen von im Zähler und Nenner (neben vielen anderen Möglichkeiten, die es in diesem Fall gibt) auch zum gewünschten Ergebnis führt, das hat ja ohnedies niemand infrage gestellt. Der Kern der Diskussion, falls er dir entgangen sein sollte, war, dass bei der Herleitung des gesuchten Summanden eine Fallunterscheidung zu treffen ist, die in den Beiträgen davor eben nicht gemacht wurde und die Herleitung daher für nicht gültig war. Deinen Beitrag betrifft diese Fallunterscheidung nicht, aber in deinem Beitrag kann man ja auch kaum von einer Herleitung sprechen. Da fällt der Summand ja überhaupt unvermutet (bestenfalls durch ein einziges Zahlenbeispiel motiviert) vom Himmel und du zeigst danach nur, dass dieser Summand dann das Gewünschte leistet. |