 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Dummy Variable einer Regression interpretieren
Dummy Variable einer Regression interpretieren
Universität / Fachhochschule
Tests
Tags: Regressionsanalyse, test
 
|
  |
|---|
|
Hallo Zusammen, ich habe eine Frage zu einem Output einer Regressionsanalyse, die mit Stata durchgeführt worden ist. Mir ist bewusst, dass dies hier kein Stata Forum ist, mir geht es aber auch mehr um den allgemeinen Zusammenhang. In einem Paper wird untersucht, wieso das Wirtschaftswachstum von Mauritius im Vergleich zu anderen afrikanischen Ländern soviel höher war. Die abhängige Variable ist also das Wachstum und die erklärenden Variablen bspw. die Lebenserwartung etc. Soweit ist es kein Problem die einzelnen Koeffizienten zu interpretieren. Nur kann ich nichts mit der unten angegebenen Dummy Variable anfange. Das Paper schreibt dazu (von mir übersetzt): Ein interessantes Ergebnis ist, dass die Dummy Variable für Mauritius Signifikant und positiv ist. Daher ist die länderübergreifende (Cross-country) Regressionsanalyse nicht in der Lage, das Wachstum zu erklären. Ich verstehe einfach nicht wie sich dieser Wert der Dummy Variable ergibt. Stellt dieser eine „Zusammenfassung“ der Einflüsse der einzelnen Variablen dar? Bisher habe ich nur Dummy Variablen kenngelernt, die den Wert 0 und 1 annehmen können und die quasi „selbst“ festgelegt worden sind, bspw. um Männer und Frauen zu unterscheiden. Es wäre klasse, wenn mir hier jemand weiterhelfen könnte. Viele Grüße  Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
 |
|
Und wie genau ist diese Dummy-Variable definiert? Ohne das zu wissen, kann man nicht viel sagen. Dummies werden normalerweise benutzt, um aus einer nominalen Variable mehrere dichotome zu machen, denn mit einer nominalen kann eine Regression nichts anfangen. Wobei eigentlich sind auch dichotome nicht besonders gut für die Regression geeignet. |
 |
|
Danke für deine Antwort. Leider schreibt das Paper nichts weiter über diese Dummy Variable. Es wird lediglich das geäußert, was ich in meinem ersten Post dazu erwähne. Und jetzt kann ich diese scheinbar wichtige Variable nicht interpretieren |
|
|
|
Ich habe eine böse Vermutung, dass die Autoren einfach keine Statistiker sind und irgendein Schmarrn da geschrieben haben. :-) Denn eine "Mauritius Dummy" klingt nach einer Variable, die man nicht in Regression aufnehmen darf, wenn man etwas über Mauritius rausfinden will. Aber vielleicht ist es unbegründet, ich habe Artikel ja nicht gelesen. |
|
|
|
Das könnte natürlich auch sein :-) Meine Vermutung war, dass diese Variable aus der Regression "entstanden" ist. Also das diese Variable aus den einzelnen unabhängigen Variablen der Regression entstanden ist und diese quasi in einer Dummy Variable "abbildet". Wirklich total bescheiden, dass über dieses wichtige Ergebnis nicht mehr als ein Satz verloren wird. |
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|
1402671
1402364