![]() |
---|
Hallo. Sei . Zeige, dass A nilpotent ist, wenn 0 einziger Eigenwert von A ist. Als Hinweis ist angegeben, dass man dafür zeigen soll, dass für eine obere Dreiecksmatrix mit , gilt . Mit vollständiger Induktion habe ich gezeigt: IA: n=1 , da und IV: Es gilt für ein , dass . IS: Stimmt das so und wenn ja, was bringt mir das für die Aufgabe? Danke. |
![]() |
![]() |
Hallo, da im Induktionsschritt eine -Matrix und keine -Matrix wie in der Induktionsvoraussetzung, kannst du diese nicht unmittelbar im IS einsetzen. Das geht nur für eine quadratische Untermatrix der Dimension . Also z.B. der Matrix , die entsteht, wenn man die letzte Spalte und Zeile von streicht. Was die Anwendbarkeit für deine Aufgabe angeht: Was weißt du denn für komplexe Matrizen bezüglich Trigonalisierbarkeit und was weißt du über die Eigenwerte einer Dreiecksmatrix? Grüße Sina |
![]() |
Die Eigenwerte einer Dreiecksmatrix sind die Elemente der Diagonale. Hier sind also alle Eigenwerte der Matrix 0 und die Matrix ist nilpotent. Auf müsste jede quadratische Matrix trigonalisierbar sein. Wie komme ich aber damit zu der Aussage? |
![]() |
Folgt direkt aus dem Satz: http//de.wikipedia.org/wiki/Satz_von_Cayley-Hamilton |
![]() |
Okay, diesen Satz haben wir leider noch nicht behandelt. |
![]() |
Ohne Satz geht auch und den Weg kennst Du eigentlich schon: wenn nur den Eigenwert hat, hat sie nach die Triagonalisierung nur auf der Diagonale. Wenn die triagonalisierte Matrix ist, dann gilt also . Für und existiert eine Matrix , so dass - das ist die Essenz des Triagonalisierungsprozesses (siehe auch: hierhttp://de.wikipedia.org/wiki/Trigonalisierung). Daraus folgt . Damit . |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|