Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Endomorphismus Nullteiler im Endomorphismenring

Endomorphismus Nullteiler im Endomorphismenring

Universität / Fachhochschule

Tags: Endomorphismus, Nullteiler

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
BulettenJoergi

BulettenJoergi aktiv_icon

17:30 Uhr, 02.05.2017

Antworten
Sei V endlich-dimensional, aber nicht 0-dimensional. Zeige, dass ein Endomorphismus f:VV genau dann ein Nullteiler im Endomorphismenring von V ist, wenn sein Rang echt kleiner als die Dimension von V ist.

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

17:58 Uhr, 02.05.2017

Antworten
Wenn Rang(f)=n, dann ist f invertierbar, deshalb gilt Rang (fg)=Rang (g), woraus folgt, dass f kein Nullteiler sein kann (sonst wäre fg=0 mit g0=> Rang(g)=0=>g=0 => Widerspruch).
Wenn Rang(f)<n, dann kann man g0 konstruieren, so dass fg=0.

BulettenJoergi

BulettenJoergi aktiv_icon

18:39 Uhr, 02.05.2017

Antworten
Habe dann für die
: Sei f ein Nullteiler des Endomorphismenrings in V. Dann existiert ein gV mit g0 so dass fg=0. Angenommen dimV= rang(f). Dann folgt, daraus das f invertierbar ist.(Bin mir nicht ganz sicher, aber ich denke das die Invertierbarkeit von f daraus folgt, dass f bijektiv ist. (Denn dimV=dim ker f-dim Im(f) und rang(f)= dim Im(f). Daher ist ker f=0 und dimV=dim (Im (f)). Also f bijektiv.)) Aus der Invertierbarkeit von f folgt, dann das rang(fg)=rang(g) gilt. Da f ein Nullteiler ist, gilt fg=0 und somit
rang(fg) = rang(0) =0= rang(g). Daraus folgt, dass g=0 ist, was ein Widerspruch zur Annahme, dass f Nullteiler ist, wäre. Somit muss entweder f kein Nullteiler sein oder rang(f)!= dimV und somit rang(f)< dimV.
Wäre das so richtig?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

19:38 Uhr, 02.05.2017

Antworten
"Somit muss entweder f kein Nullteiler sein oder rang(f)!= dimV"

Diese Schlussfolgerung ist falsch.
Gezeigt wurde nur eine Richtung: rang(f)=dim(V)=>f kein Nullteiler.
Die andere Richtung muss noch gezeigt werden.
BulettenJoergi

BulettenJoergi aktiv_icon

19:58 Uhr, 02.05.2017

Antworten
Ok. Also habe ich nur bewiesen, dass aus f ist ein Nullteiler rang(f) <dimV.
Wie beweise ich, dann das aus rang(f) <dimVf ist ein Nullteiler folgt.
Ich weiß, dass aus rang(f) <dimV folgt, dass f weder injektiv noch surjektiv ist. Aber komme ich davon , darauf das f ein Nullteiler ist.


Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

21:41 Uhr, 02.05.2017

Antworten
Wie gesagt, durch eine passende Konstruktion von einem g, so dass fg=0.

Kuck hier:
http://www.matheplanet.com/default3.html?call=viewtopic.php?topic=193670&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
BulettenJoergi

BulettenJoergi aktiv_icon

17:30 Uhr, 03.05.2017

Antworten
Könnte man , die beiden Richtungen auch mit Hilfe von Eigenwerte und Diagonalisierbarkeit eines Endomorphismus beweisen?
Antwort
DrBoogie

DrBoogie aktiv_icon

19:47 Uhr, 03.05.2017

Antworten
Nicht jeder Endomorphismus ist diagonalisierbar, daher nein.
Frage beantwortet
BulettenJoergi

BulettenJoergi aktiv_icon

22:25 Uhr, 03.05.2017

Antworten
Alles klar. Vielen Dank für deine Hilfe.