|
|---|
|
Hallo Leute, ich habe folgendes Problem. Ich habe eine Funktion Element und soll mit Hilfe der Epsilon Formulierung der Stetigkeit die Funktion auf Stetigkeit überprüfen. Ich habe die Differenz schon gebildet, weiß allerdings nicht wie ich die Abschätzung machen soll, da dies mein generelles Problem ist. Über einen Tipp wäre ich sehr dankbar. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
| Hierzu passend bei OnlineMathe: Stetigkeit (Mathematischer Grundbegriff) Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
|
|
Sei Dann gilt für alle was wir zum Abschätzen nutzen werden. Sei nun . Dann gilt (hier benutzt: für alle . binomische Formel) (hier benutzt: für alle für alle und somit ist stetig. |
|
|
Hallo Randolph, super , vielen lieben Dank. LG Mirki |
|
|
Hallo Randolph, super , vielen lieben Dank. LG Mirki |
|
|
Hallo Mirki007, Bitte, no Problem. Das sind halt diese ganzen kleinen Abschätzungstricks... Achte auch die Scheitelpunktform von sehr nützlich... Ein sollte oben eigentlich sein (bei der Bemerkung zu der Abschätzung), sorry. |
|
|
Man könnte auch arbeiten mit: |
|
|
Hallo Wenn ich ergänzen dürfte: Wichtig hielte ich ja auch, dass du nicht nur irgendwelche Formalismen hin- und her-wandelst, sondern auch dir selbst (und ggf. den Lesern) klar machst, was du damit betreiben und Nutzen ziehen willst. Du willst 'Stetigkeit' untersuchen. Wunderbar! Wo? An welcher Stelle? An welcher Stelle ziehst du die Stetigkeit in Zweifel? |
|
|
Hallo, ich versuche gerade bzgl. den Abschätzungen ein Gefühl zu entwickeln. Ich hoffe es stört euch nicht, wenn ich verschiedene Aufgaben inklusive meiner Lösungsvorschläge hier zeige, weil ich sonst keinen kenne, der mir helfen könnte. Passt auf euch auf. LG |
|
|
Nein, das stört nicht, im Gegenteil ist es gut, wenn Du Deine Lösungen, soweit Du gekommen bist, beifügst (bei dieser Frage liegt nichts bei). Und schreib noch deutlicher dabei, dass Du nur einen Tipp willst, sonst erhälst Du wieder eine detaillierte Rechnung, die Dir bei der Entwicklung des Gefühls dafür nicht wirklich hilft. Es gibt viele verschiedene Lösungswege, der, den Du selbst entwickelst, ist der beste (für Dich). |
|
|
Vielen Dank für die Unterstützung. Ich habe noch eine Aufgabe bei der ich eure Unterstützung bräuchte. Allerdings würde ein Tipp reichen, damit ich mir langsam ein Gefühl für diese Art Aufgaben aneigne :-). und (Hauptnenner gebildet) (ausmultipliziert) gekürzt gegen ausgeklammert) (Variablen sortiert nach (Null hinzuaddiert (zusammengefasst) (Bedingung (Annahme Epsilon Nebenrechnung: Epsilon (umgestellt nach Epsilon Wenn ich in diese Gleichung einsetze Epsilon Ist dies jetzt zu ungenau oder verkehrt, wäre schön eine Rückmeldung zu bekommen :-). Danke für die Mühe :-) LG |
|
|
@Mirki007 Einige deiner Abschätzungen sind fragwürdig: So ersetzt du von der dritt- zur vorletzten Zeile übergehend das im Nenner durch 4, so als wäre . Wir haben aber hier reelle , wo mitnichten stets gilt (das träfe nur auf ganzzahlige zu). ------------------------------------------------- Ich würde zunächst Polynomdivision nutzen, d.h. . Es folgt . Für ist dann , und damit . |