|
Ich habe wie im Bild zu sehen ist die Partialbruchzerlegung auf den oben gezeigten Bruch angewendet ich kann mir nicht erklären wieso das Ergebnis Falsch ist. Ich habe mir verschiedene Erklärungen angesehen und überall komme ich aufs gleiche Ergebnis ich hoffe ihr kann mir jemand helfen das zu verstehen.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
. .. nicht auffindbar !??!
der Fehler ist doch gleich zu Beginn : du warst nicht in der Lage, die Nullstellen des Nenners richtig zu ermitteln .. :-) !
.
|
|
Ok ich hatte es so verstanden das man den Teil oberhalb des Bruches weglassen kann und dann aus dem Unteren die nullstellen berechnet ist das Falsch?
|
|
.
JA "dann aus dem Unteren die nullstellen" . dazu gibt es den Fachbegriff NENNER
und die Nullstellen des Nenners
sind NICHT und NICHT . jetzt kapiert ?
.
|
|
mit Vieta, sehr banal
|
|
Ich verstehe Supporter so das die nullstellen richtig sind die paar sollte ja auch funktionieren oder nicht?
|
|
Dein kleiner Fehler bei der pq-Formel ist
|
|
.
"Ich verstehe Supporter so das die nullstellen richtig sind"
@supporter:
was soll Mann dazu sagen? aus deiner Zerlegung schliesst er, dass seine Nullstellen und richtig seien................................................. . . :-) das, nachdem ich ihn schon zweimal vergeblich auf seinen Fehler hingewiesen hatte und jetzt kommst auch du und rechnest einem Studenten! tatsächlich noch vor, wie eine einfache quadratische Gleichung mit der pq-Formel richtig gelöst wird...
Da er sich seitdem nicht mehr gemeldet hat, ist wohl anzunehmen, dass er wahrlich immernoch nicht kapiert hat .
nützt wohl alles nichts , er bleibt dabei: "Fehler in Partialbruchzerlegung nicht auffindbar" kein Wunder! .
|
|
Danke das hat mir geholfen
|