 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Formel für Dynamikintervall bei mtl. Raten
Formel für Dynamikintervall bei mtl. Raten
Universität / Fachhochschule
Tags: Dynamikintervall, Finanzmathematik, mtl. Sparraten
 
|
anonymous 17:16 Uhr, 26.11.2017  |
|
|---|---|
Hallo, ich suche eine bündige Formel für die Berechnung von Ratensparern mit Dynamik Intervallen, zB. Dynamisierung nur alle 2 oder 3 Jahre. Hab für mich zwar eine Lösung gefunden, die nur einen Haken hat,(siehe Bild). Ich muß je nach Anzahl der Dynamisierungen die Reihe entweder erweitern oder evtl. verkürzen. Lt. Grafik berechnet die Formel jetzt 4 Dynamisierungen. Würde mich über Beiträge freuen, hab leider auf den entsprechenden Uni-Seiten auch nichts dazu gefunden. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
| Hierzu passend bei OnlineMathe: Mitternachtsformel | |
| |
 |
|
|
Ich kenne folgenden Fall: Beispiel: Jemand spart Jahre jährlich zu Dynamik sei . Vorschüssig: Nachschüssig: |
|
anonymous 18:43 Uhr, 26.11.2017 |
|
|
Vielen Dank für den Beitrag, aber die Formel für jährl. Dynamik ist mir schon geläufig. Was ich suche ist genau so eine Formel für zwei- oder mehrjährige Dynamik. Das lässt sich aber mit der bekannten Formel nicht berechnen, leider. |
|
anonymous 18:43 Uhr, 26.11.2017 |
|
|
Vielen Dank für den Beitrag, aber die Formel für jährl. Dynamik ist mir schon geläufig. Was ich suche ist genau so eine Formel für zwei- oder mehrjährige Dynamik. Das lässt sich aber mit der bekannten Formel nicht berechnen, leider. |
|
|
|
|
|
Könntest du mal eine konkrete Aufgabe dazu posten? |
|
anonymous 20:43 Uhr, 26.11.2017 |
|
|
Hier ein Beispiel: Mtl. Rate: vorschüssig Laufzeit: Jahre, Zinssatz: . Dynamik: alle 2 Jahre ergibt nach der linearen Methode: Endwert: bzw: nach der ICMA-Methode Lässt sich mit der von mir geposteten Formel auch nachrechnen, weil die grade auf genau 4 Dynamisierungen ausgelegt ist. Wahrscheinlich lässt sich die Frage nach einer Formel nur durch eine Rekursionformel lösen. Das ist aber nicht das was ich suche. Ich stelle die Frage zurück. |
|
anonymous 13:38 Uhr, 03.06.2018 |
|
Da ich keine brauchbare Formel gefunden habe, gebe ich hier meine Lösung in Form einer Rekursionsformel ein. |
|
anonymous 13:38 Uhr, 03.06.2018 |
|
Da ich keine brauchbare Formel gefunden habe, gebe ich hier meine Lösung in Form einer Rekursionsformel ein. |
|
anonymous 13:56 Uhr, 03.06.2018 |
|
. |
1429328
1401200