|
---|
mn ist 3 wie kann ich das lösen? |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
|
Das ist kaum leserlich. |
|
hier ist ein besseres Foto |
|
3 Gleichungen für 3 Unbekannte. Stelle das System auf! |
|
Sowas wird glaube ich "Steckbriefaufgabe" genannt: ergibt 3x3-Gleichungssystem für , wenn man die Kenntnis von voraussetzt. |
|
. @supporter : es ist ja lobens- und anerkennendswert, wie du dich engagierst. Allerdings wäre es sicher kein Schaden, wenn du versuchen würdest, sorgfältiger zu arbeiten und gegebenenfalls nicht bösartig gemeinte Kritik zu akzeptieren. hier einfach mal nur zwei hoffentlich von dir nicht wieder als verletzend gesehende, sondern sachlich gemeinte Vorschläge : kontrolliere nach Absendung deiner Hilfsangebote selber nochmal deine Texte usw.. auf Korrektheit (vonwegen gemeinerweise unsichtbar gewordener Minuszeichen usw..) und zu deinen obigen Vorschlägen für das Aufstellen der drei Gleichungen: mach doch vor der Absendung selbst die Rechnung und stelle die dann erhaltene Funktion zur Überprüfung dar..(spätestens dann fällt dir vielleicht dein "Tippfehler" auf?) Tipp: schau dir dazu auch mal an, was sich aus dem Vorschlag von HAL9000 ergibt .. :-) . |
|
"(vonwegen gemeinerweise unsichtbar gewordener Minuszeichen usw..)" Gib mal ohne Abstand nach ein: ">-2" Dann wirst du sehen, was ich meine. Deine Art der Kritik ist oft grenzwertig. Viele haben sich deswegen schon oft beschwert. Für mich bist du kein freundlicher Mensch, eher ein Zyniker, liebenswert schon gar nicht. Man kann deine Art nur ertragen. Vielen haben mir leid getan, die du persönlich verletzt hast. Empathie ist .E.gewiss keine deiner Stärken. Mehr will ich dazu nicht mehr sagen. Wir hatten schon mal Zoff. Den will ich nicht wieder haben. |
|
. "Dann wirst du sehen, was ich meine." nun, supporter, du kapierst halt leider schon wieder nicht : habe dir empfohlen, genau solche Fehler in deinen Beiträgen selber zu entdecken und rechtzeitig zu beseitigen, wenn du dir die Mühe machst, deine Werke "kontoll" zu lesen. und den Fehler in deinem neuen Werk hier hast du wohl immer noch nicht gesehen? schade, dass du aus Frust nun meinst, mich schlecht machen zu müssen. . |
|
Ich weiß nicht, warum man wegen des Schreibfehlers , wo vermutlich stattdessen gemeint war, so ein Fass aufmachen muss. Wer kann schon so genau wissen, was man hier ablesen soll und was nicht. Meine Variante hat zwar den Vorzug, dass man bei der Berechnung keinen Taschenrechner bemühen muss, um auszurechnen - aber deswegen muss es ja nicht der einzig "richtige" Zugang sein. ;-) |
|
@rundblick: Diesen lächerlichen Fehler so hochzustilisieren und zu pauschalisieren, ist schon ein Hammer. Das kapierst offensichtlich nichts, schreibst für den Anfrager nutzlose Kommentare. Jeder andere stellt das richtig und gut ist. Das wäre kollegial. Frustrierend ist nur, mit Menschen wir dir zu diskutieren, die lieber rummotzen als Banales zu korrigieren. Solche Beiträge sind ein gewisses geistiges Armutszeugnis. PS: "kontoll" Das fehlt ein . Wie kann man das nur übersehen! Glücklich jeder, der die Probleme des "Kollegen" rundblick hat. |
|
wie kann ich noch bestimmen? |
|
> wie kann ich noch bestimmen? Keine Lust, es mit einem der obigen Vorschläge wenigstens mal zu versuchen? |
|
habe keine Idee wie man auf usw kommt, deswegen kann auch nicht bestimmen, sonst würde natürlich versuchen |
|
> habe keine Idee wie man auf usw kommt Das liest man aus dem Graph von ab, da dieser die -Achse im Punkt schneidet. Er schneidet ebenfalls die x-Achse im Punkt , woraus Bedingung folgt. Schließlich und endlich habe ich Bedingung genannt, weil im Punkt wohl ein lokales Maximum von vorliegt. |
|
dankee und jetzt um zu bestimmen a +bx . e^cx (a+bx+4).e^cx und danach wie kann man bestimmen |
|
Noch nie eine Steckbriefaufgabe gelöst? Ich dachte, das wäre Schulstoff, und hier sind wir im Hochschulbereich... 1) bedeutet eingesetzt , erste Gleichung. 2) bedeutet eingesetzt , zweite Gleichung. 3) Für die dritte Gleichung musst du erst mal die Ableitung der Funktion bestimmen, und dann ähnlich wie in 1) verfahren, also einsetzen, nur eben in statt in . |
|
tut mir leid, wenn ich dich störe aber ich habe letzte Frage und ich habe keine Erinnerung was wir im Gymnasium gemacht haben. habe ich gerechnet und wie du gesagt hast mit Ableitung könnte ich es gar nicht lösen |
|
(Produktregel) |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|